Szanowni Państwo, rozpoczynamy obrady 76 sesji Rady Miasta Gdańska.
Proszę już Państwa o zajęcie miejsc.
Witam serdecznie Panie i Panów radnych,
Witam Wiceprezydentów, Panią Skarbnik i Panią Sekretarz.
Witam wszystkich obecnych na sali obrad i tych, którzy oglądają obrady sesji.
To jest ostatnia sesja Rady Miasta Gdańska w kadencji 2018 2024.
Kolejna sesja Rady Miasta będzie już sesją inauguracyjnej, w której spotkają się nowo
wybrani radni, ale wielu z tych obecnych na sali również w maju się pojawi.
Przechodzimy do spraw regulaminowych.
Mamy dosyć dużo druków związanych ze
zmianą porządku obrad, stąd też trochę opóźnienie w
rozpoczęciu sesji, bo musieliśmy jeszcze kilka technicznych spraw wyjaśnić.
Będziemy po kolei.
Ja Państwu odczytam numery druków, które co do których są złożone wnioski o
włączenie do porządku obrad i potem będziemy po kolei je głosować.
A na początek jeszcze sprawdzimy quorum w programie.
Proszę zaznaczyć swoją obecność.
Zobaczymy, czy wszystkim działa system do głosowania.
Jeszcze chwilę poczekam, bo widzę Państwa
radnych na sali, ale nie widzę zaznaczonej obecności.
Taka.
Dobrze, to brakuje mi tutaj pana radnego
Lawendy, którego nie widzę i pan radny Ryś, któremu się odświeża komputer.
Ja zaznaczę, że Pan jest obecny.
I zapisujemy listę.
I teraz zmiany porządku obrad to są
wnioski o włączenie druków 2002, nadanie nazwy Nabrzeże Hanzy
2003 w sprawie ustalenia diet i zwrotu kosztów podróży 2006 w sprawie uchwalenia
Statutu Dzielnicy Rentowności kolejne 2007 dzielnicy Jasień 2008, dzielnicy Komiksowo
2009 Dzielnicy Siedlce 2010 dzielnicy jeśli ok.
100 vice 2011 dzielnicy Wzgórze Mickiewicza.
I teraz kolejne projekty uchwał.
Są to druki z Komisji ds.
Skarg, Wniosków i Petycji
i są to druki 2012, 13, 14, 15, 16,
17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 do 25.
I następnie mamy jeszcze wniosek o włączenie punktu 5 dotyczącego wyborów
uzupełniających ławników do sądów powszechnych.
I tutaj są druki 2005 i 2004.
Jeszcze informacja dla Państwa wpłynęła
autopoprawki do druku 1993, który znajduje się w punkcie 4, podpunkt 26.
I teraz będziemy po kolei głosowali wnioski o zmianę porządku obrad.
Jako pierwszy wniosek o włączenie
projektu uchwały w sprawie nadania nazwy Nabrzeże Hanzy.
Rok 2002 będzie w punkcie czwartym podpunkt 32.
A jeżeli Państwo go wprowadzą?
Kto z Państwa radnych jest za włączeniem do porządku obrad?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję 32 głosy za 0,0 wstrzymujących
druk 2002 został wprowadzony do punktu 4 podpunkt 32.
Wniosek o włączenie projektu uchwały w sprawie ustalenia diet i zwrotu kosztów
podróży dla radnych Miasta Gdańska jest to druk 2003.
Jeśli Państwo go wprowadzą, będzie w punkcie 4 podpunkt 54.
Kto z Państwa radnych jest za włączeniem druku 2003 do porządku obrad?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
32 głosy za 0 0 wstrzymujących.
Druk 2003 został wprowadzony do punktu 4, podpunkt 54.
Wniosek o włączenie projektu uchwały
zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia Statutu Dzielnicy Brenna, druk 2006.
Jeśli Państwo go wprowadzą, będzie w punkcie 4 podpunkt 34.
Kto z Państwa radnych jest za włączeniem druku 2006 do porządku obrad?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję 32 głosy za jednogłośnie.
Rok 2006 został wprowadzony do punktu 4, podpunkt 34.
Wniosek o włączenie projektu uchwały
zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia Statutu Dzielnicy Jasień, druk 2007.
Jeśli Państwo go wprowadzą, będzie w punkcie 4 podpunkt 35.
Kto z Państwa radnych jest za włączeniem
do projektu do porządku obrad projektu uchwały nr 2007?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję 31 głosów za jednogłośnie.
Rok 2007 został wprowadzony do punktu 4, podpunkt 35.
Wniosek o włączenie projektu uchwały
zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia Statutu Dzielnicy.
Migowy od 2008.
Jeśli Państwo go wprowadzą, będzie w punkcie czwartym podpunkt 36.
Kto z Państwa jest za włączeniem druku 2008 do porządku obrad?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję 31 głosów za jednogłośnie.
2008 został wprowadzony do punktu 4, podpunkt 36.
Wniosek o włączenie projektu uchwały
mającej uchwałę w sprawie uchwalenia Statutu Dzielnicy Siedlce 2009.
Jeśli Państwo go wprowadzą, będzie w punkcie czwartym podpunkt 37.
Kto z Państwa radnych jest za włączeniem do porządku obrad?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję. 31 głosów za rok 2009 został wprowadzony
jednogłośnie do punktu czwartego podpunkt 37.
Wniosek o włączenie projektu uchwały
zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia statutu dzielnicy umieścił około 100 vice.
Rok 2010.
Jeśli Państwo go wprowadzą, będzie w punkcie 4 podpunkt 38.
Kto z Pań i panów radnych jest za włączeniem roku 2010 do porządku obrad?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję. 31 za 0 przeciwnych 0 wstrzymujących Druk
2010 został wprowadzony do punktu 4, podpunkt 38.
Wniosek o włączenie projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia
Statutu Dzielnicy Wzgórze Mickiewicza, druk 2011.
Jeśli Państwo wprowadzą, będzie w punkcie czwartym podpunkt 39.
Kto z pań i panów radnych jest za
wprowadzeniem druku 2011 do porządku obrad?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję 32 głosy za jednogłośnie.
Rok 2011 został wprowadzony do punktu 4, podpunkt 39.
Wniosek o włączenie projektu uchwały w
sprawie rozpatrzenia skargi Pani dane z Anonimie z dnia 29 lutego 2024 r.
na Dyrektora Pałacu Młodzieży w Gdańsku, druk.
2012.
Jeśli Państwo wprowadzą, będzie w punkcie czwartym podpunkt 48.
Kto z Pań i panów radnych jest za
włączeniem do porządku obrad druku nr 2012?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Punkt 42.
Kto z Państwa radnych jest za włączeniem do porządku obrad roku 2014?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
31 głosów za rok 2014 został wprowadzony jednogłośnie do punktu 4, podpunkt 42.
Wniosek o włączenie projektu uchwały w
sprawie rozpatrzenia skargi na Miński Zespół ds.
Orzekania o Niepełnosprawności, Druk 2015.
Jeśli Państwo wprowadzą będzie w punkcie 4 podpunkt 43.
Kto z Państwa radnych jest za włączeniem do porządku obrad druku 2015?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
32 głosy za rok 2015 został jednogłośnie wprowadzony do punktu 4, podpunkt 43.
Wniosek o włączenie projektu uchwały w
sprawie rozpatrzenia skargi na Gdański Zarząd Dróg i Zieleni druk 2016
będzie w punkcie 4 podpunkt 44, jeżeli Państwo go wprowadzą.
Kto jest za włączeniem do porządku obrad roku 2016?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
29 głosów za rok 2016 został jednogłośnie wprowadzony do punktu 4, podpunkt 44.
Wniosek o włączenie projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na Dyrektora
Zespołu Szkolno Przedszkolnego nr 6 w Gdańsku, druk 2017.
Jeśli Państwo wprowadzą, będzie w punkcie czwartym podpunkt 45.
Kto z Państwa radnych jest za włączeniem do porządku obrad 2017?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Przemek. Przemek.
32 głosy za rok 2017 został wprowadzony jednogłośnie do punktu 4, podpunkt 45.
Wniosek o włączenie projektu uchwały w
sprawie rozpatrzenia skargi Dane z anonimizacji druk 2018.
Jeśli Państwo wprowadzą, będzie w punkcie czwartym podpunkt 46.
Kto z Państwa radnych jest za włączeniem do porządku obrad?
2 2018? Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał?
Dzięki. Dziękuję Państwu 32 głosy za
druk 2018 został wprowadzony jednogłośnie do punktu 4, podpunkt 46.
Wniosek o włączenie projektu uchwały w
sprawie rozpatrzenia wniosku Dane z anonimizacji druk 2019.
Jeśli Państwo wprowadzą, będzie w punkcie czwartym podpunkt 47.
Kto z Państwa jest za włączeniem druku 2019 do porządku obrad?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
32 głosy za rok 2019 został wprowadzony jednogłośnie do punktu 4 podpunkt 47.
Wniosek o włączenie projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia wniosku Dane za
rok 2020, jeśli Państwo go wprowadzą, będzie w punkcie czwartym podpunkt 48.
Kto z Państwa radnych jest za włączeniem do porządku obrad 2 2020?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
32 głosy za rok 2020 zostały jednogłośnie wprowadzone do punktu 4, podpunkt 48.
Wniosek o włączenie projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia wniosku Fundacji
Pomorskiej Inicjatywy Historycznej z dnia 4 kwietnia 2023 r.
Jest to druk 2021.
Jeśli Państwo go wprowadzą, będzie w punkcie czwartym podpunkt 49.
Kto z Państwa radnych jest za włączeniem do porządku obrad druk 2021?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję. 32 głosy za rok 2021 został jednogłośnie
wprowadzony do porządku obrad do punktu czwartego podpunkt 49.
Wniosek o włączenie projektu uchwały w
sprawie rozpatrzenia wniosku woła Spółka z o.
o. druk 2022.
Jeśli Państwo go wprowadzą, będzie w punkcie 4 podpunkt 50.
Kto z pań i panów radnych jest za włączeniem do porządku obrad roku 2022?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję. 32 głosy przeciwnych 0 wstrzymujących druk
2022 został wprowadzony do punktu 4, podpunkt 50.
Wniosek o włączenie projektu uchwały w
sprawie rozpatrzenia wniosku Dane z anonimizacji, druk 2023.
Jeśli Państwo wprowadzą będzie w punkcie 4 podpunkt 51.
Kto z Pań i Panów radnych jest za włączeniem do porządku obrad roku 2023?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
32 głosy za rok 2023 został jednogłośnie wprowadzony do punktu 4, podpunkt 51.
Wniosek o włączenie projektu uchwały w
sprawie rozpatrzenia petycji z dnia 22 listopada 2023 r.
w sprawie nadania nazw nieznanym ściekiem wodnym w Gdańsku 2024.
Jeśli Państwo go wprowadzą, będzie w punkcie czwartym podpunkt 52.
Kto z Państwa radnych jest za włączeniem do porządku obrad 2024?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
32 głosy za druk 2024 został jednogłośnie wprowadzony do punktu 4, podpunkt 52.
Wniosek o włączenie projektu uchwały w
sprawie rozpatrzenia petycji Pana dane z anonimizacji z dnia 19 listopada 2023 r.
w sprawie zarządzenia referendum lokalnego, druk 2025.
Jeśli Państwo go wprowadzą, będzie w punkcie czwartym podpunkt 53.
Kto z pań i panów radnych jest za włączeniem do porządku obrad roku 2025?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Teraz u mnie się coś zacięło.
Szanowni Państwo!
Proszę o chwilę cierpliwości, bo nie mogę zapisać wyniku.
Nie wiem też czy mi się zaktualizował czy
panowie radni Bajm i Ryś głosowali teraz tak.
Muszę Państwa poprosić o 5 minut przerwy, bo teraz u mnie wszystko wysiadło.
Szanowni Państwo, możemy wznawiać obrady.
Problem techniczny został rozwiązany.
Przypominam, że byliśmy w trakcie
głosowania nad wnioskiem o włączenie, ale proszę już o ciszę na sali.
Przypominam, że byliśmy w trakcie
głosowania nad wnioskiem o włączenie projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia
petycji Pana dane z anonimizacji z dnia 19 listopada 2023 r.
w sprawie zarządzenia referendum lokalnego i był to druk 2025.
Program do głosowania zawiesił się w trakcie głosowania, ale po
ponownym uruchomieniu udało się, nie ma już przerwy.
Szanowni Państwo, przerwa się skończyła.
Głosowanie nad włączeniem roku 2025 zostało zakończone.
Jest 31 głosów za 0 przeciwnych, 0 wstrzymujących, czyli jednogłośnie.
Druk 2025 został wprowadzony do punktu 4 podpunkt 53 i przechodzimy do
zmiany porządku obrad dotyczącej wprowadzenia do porządku obrad
wyborów uzupełniających na ławników do sądów powszechnych na kadencję 2024 2027.
Najpierw wprowadzimy do porządku obrad
punkt piąty, w którym mamy przedstawienie protokołu zespołu do spraw
zaopiniowania kandydatów na ławników do sądów powszechnych, powołanie komisji,
skrót akcyjnej, a następnie podjęcie uchwał.
I te uchwały będziemy wprowadzać osobno do porządku obrad.
I teraz włączenie punktu piątego
dotyczącego wyborów uzupełniających na ławników.
Kto z państwa radnych jest za włączeniem punktu 5 do porządku obrad?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję. 22 głosy za zero przeciwnych.
Nie ogłaszam wyniku, bo znowu nie mogę zamknąć głosowania.
O teraz się zamknęło.
22 głosy przeciwnych, 0 wstrzymujących.
Punkt piąty został wprowadzony do porządku obrad.
Teraz mamy wniosek
o włączenie do porządku obrad projektu uchwały w sprawie pozostawienia
bez dalszego biegu zgłoszeń kandydatów na ławników w wyborach uzupełniających
ławników do sądów powszechnych na kadencję 2024 2025.
Jest to rok 2005.
Jeśli Państwo go wprowadzą, będzie w punkcie piątym podpunkt C1.
Kto z Państwa radnych jest za włączeniem druku 2010 do porządku obrad?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję 29 głosów za jednogłośnie.
Rok 2005 został wprowadzony do porządku
obrad i ostatni wniosek o włączenie projektu uchwały w sprawie wyborów
uzupełniających ławników do sądów powszechnych na kadencję 2024 2027 2 2004.
Jeśli go Państwo wprowadzą, będzie w punkcie piątym podpunkt 2.
Kto z Państwa radnych jest za włączeniem do porządku obrad roku 2004?
Dziękuję 29 głosów za jednogłośnie.
Rok 2004 został wprowadzony do porządku obrad.
Mamy zatem ustalony porządek obrad dzisiejszej sesji.
Pan radny Andrzej Skiba
w komunikatach przechodzimy do komunikatów i na początek komunikaty z mojej strony.
Przypominam Państwu, że oświadczenia
majątkowe za 2023 rok należy złożyć do końca kwietnia bieżącego roku.
Należy do tych oświadczeń majątkowych dołożyć dwie kopie zeznania podatkowego
rocznego PIT a Oświadczenie majątkowe musi być złożone w dwóch oryginałach.
Po dzisiejszej sesji tutaj w budynku nowego ratusza będą
Państwo mogli oddać sprzęt komputerowy wypożyczony na czas kadencji.
Będzie także możliwość skorzystania z pomocy serwisanta IT.
Jeżeli ktoś z Państwa jeszcze będzie
chciał przenieść lub zabezpieczyć swoje dane.
Jeżeli dzisiaj Państwo nie oddadzą
sprzętu komputerowego, to można go zdać do końca miesiąca.
W budynku, w którym mieści się Gdańskie Centrum Informatyczne.
I ostatnia informacja, pewnie najbardziej interesująca dla tych z
Państwa, którzy zostali ponownie wybrani radnymi, wpłynęło postanowienie Komisarza
Wyborczego w Gdańsku o zwołaniu sesji inauguracyjnej na dzień 7 maja 2024 roku.
Sesja najprawdopodobniej odbędzie się o
godzinie dwunastej w Ratuszu Głównego Miasta.
Oczywiście wszystkich Państwa radnych
serdecznie zapraszamy do udziału w tej sesji i komunikaty z komisji.
Pan Przewodniczący Andrzej Skiba Dziękuję bardzo.
Pani Przewodnicząca!
Szanowni Państwo Radni!
Krótko i na temat.
Jako że przegłosowali szereg projektów z komisji do spraw skarg, wniosków i
petycji, chciałem z jednej strony uzasadnić to potrzebą domknięcia sprawy.
Jako że kończymy kadencja w dobrym zwyczaju jest i rozpatrzyć sprawy i nie
obarczać zbyt dużą liczbą następców w komisji.
I druga sprawa w związku z tym, że tyle
projektów powstało, to chciałem podziękować wszystkim radnym z komisji do
spraw Skarg, wniosków i petycji, którzy zaangażowali się w finalizację prac naszej
komisji, A najbardziej podziękować jeszcze na sali nieobecnej, ale słynącej nas
pewnie pani Emilii i panu mecenasowi, który na sali jest obecny.
Bez ich pomocy nie byłoby możliwe wdrożenie tych wszystkich projektów.
Bardzo dziękuję, po prostu.
Dziękuję bardzo również, że Państwo postarali się wyprostować wszystkie
zaległe sprawy czy jeszcze jakieś komunikaty z komisji.
Bardzo proszę, Pani Przewodnicząca.
Anna Golenia.
Szanowni Państwo!
Tradycją Komisji Zrównoważonego Rozwoju jest zapraszanie
projektodawców potencjalnych beneficjentów dotacji na prace restauratorów,
konserwatorskie, wykonanie dokumentacji dotyczącej zabytków.
Jak Państwo wiedzą, jest to dość istotny fragment porządku obrad dzisiejszej sesji.
Tak było również we wtorek.
Przy opiniowaniu mam na myśli tutaj
obecność projektodawców, obecność właścicieli zarządzających obiektami.
Bardzo dziękujemy za obecność.
Bardzo dziękujemy za
wszystkie historie, które mieliśmy okazję poznać, bo tak naprawdę te bezpośrednie
spotkania pozwalają nam dowiedzieć się tego czegoś siłą rzeczy
bardzo techniczny, podlegający rygorom legislacyjnym.
Druk nie zawiera tzn.
tak naprawdę jak te miejskie miejsca.
Pomoc w zachowaniu substancji fizycznej, substancji materialnej przekłada się
również na żywe dziedzictwo Gdańska, na żywą, współczesną kulturę.
Stąd bardzo ciekawie było rozmawiać np.
z potomkami Polonii z okresu Wolnego Miasta
Gdańska czy też osobami, które dbają o dziedzictwo
przemysłowe terenów stoczniowych czy też terenów Zakładów Transportu kolejowego.
Bardzo ciekawie też było wysłuchać, jak
obiekt sakralny Kościół Świętej Barbary kontynuuje tradycję muzyczną
zapoczątkowaną przez Jana Sebastiana Bacha.
Myślę, że warto zwrócić uwagę
na tą muzyczną działalność w kościele Świętej Barbary.
I taka informacja odstąpili od opiniowania jednego z druków.
Natomiast pragnę podkreślić, że
decyzja Komisji wynikała z czegoś, co uznaliśmy za oczywistą pomyłkę.
Wydawało nam się to oczywistą pomyłką
drukarską, natomiast dotyczyło to dość zasadniczej kwestii kwoty dofinansowania.
Nie byliśmy tego w stanie rozstrzygnąć.
Natomiast chciałabym tutaj podkreślić, że
absolutnie w toku dyskusji radni nie zgłosili jak.
Zastrzeżeń merytorycznych do tego druku i
odstąpienie komisji wynika tylko i wyłącznie z tej wątpliwości.
Ona już została rozwiązana.
W zakresie tego punktu wpłynęła autopoprawki.
Tak więc bardzo dziękuję.
Mam nadzieję, że ta tradycja bezpośrednich
spotkań z projektodawców będzie również kontynuowana w kolejnej kadencji.
Dziękuję. Dziękuję bardzo.
Pan przewodniczący Andrzej Stelmach liczy.
Chciałbym podziękować.
Przez całą kadencję miałem przyjemność i
honor prowadzić Komisję Kultury i Promocji.
Chciałbym podziękować wszystkim członkom
tej komisji za całkiem sporo dobrze zrobionej roboty, a w
bezpośrednim kontekście dzisiejszego posiedzenia Rady
w kontekście dofinansowań miejskich do rewitalizacji gdańskich zabytków
chciałbym wyrazić mój wielki szacunek dla Pana Janusza Tarnowskiego, Miejskiego
Konserwatora Zabytków, który wykonuje całą tę czarną robotę związaną z procedurami.
Jest w tej robocie bardzo rzetelny, odpowiedzialny i merytoryczny.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Nie ma więcej komunikatów komisji.
Komunikaty Prezydenta Miasta Gdańska.
Pan wiceprezydent Piotr Grzelak Bardzo proszę.
Szanowna Pani Przewodnicząca! Szanowni Państwo Radni!
Wspólnie z Panią Skarbnik Izą Kuś przedstawimy kilka
informacji związanych z bieżącymi informacjami o życiu Gdańska, ale również
w kontekście ostatniej sesji Rady Miasta Gdańska w tej kadencji.
Podsumowanie wykonania budżetu w takich ogólnych
liczbach po to, żebyśmy mieli informacje jak to wygląda na koniec tej kadencji.
Wyjątkowa dzisiejsza sesja Rady Miasta,
ale miasto pracuje cały czas i powiemy też o kilku wydarzeniach, które
mają znaczenie w bieżącym życiu miasta Gdańska.
Na pewno takim wydarzeniem istotnym były wybory samorządowe, samorządowe.
Nie w kontekście wyników, ale przy tej
okazji oczywiście chciałbym wszystkim nowo wybranym radnym Miasta Gdańska
pogratulować, ale w kontekście też zaangażowania mieszkanek i mieszkańców
Gdańska była to niższa frekwencja niż 15 października.
Mimo to tym bardziej chciałbym podziękować wszystkim mieszkańcom i mieszkańcom
Gdańska, którzy wzięli udział w tych wyborach.
Ponad 52%
w wyborach do Rady Miasta Gdańska, na Prezydenta Miasta Gdańska i do sejmiku.
To jest porządny wynik, chociaż oczywiście mielibyśmy nadzieję na wyższą frekwencję.
Warto przy tej okazji chwalić
te obwodowe komisje, które mają zawsze najlepsze wyniki.
68% to najwyższa frekwencja Gdańsku, Gdańsku.
Po raz kolejny Okręgowa Komisja Wyborcza numer sto sześćdziesiąt w Górnym.
Widać, że tam sąsiedzi, mieszkańcy się wzajemnie mobilizują.
To jest dobry przykład, który trzeba pokazywać.
Kilka słów od pani skarbnik na temat sprawozdania z budżetu.
Dzień dobry, Szanowni Państwo.
Sprawozdanie z wykonania budżetu za 2023 rok zostało złożone przed upływem
ustawowego terminu, czyli przed 30 marca bieżącego roku.
Za nami opiniowanie przez komisje
działające jeszcze w ramach upływające kadencji.
Ale kilka słów ogólnych o wykonaniu zeszłorocznego budżetu.
Dochody zrealizowaliśmy na poziomie 4 mld
369 mln złotych i to stanowi 100 przecinek 10% planowanych dochodów.
Wydatki na poziomie 4 miliardy 640 mln złotych, co stanowi 91 przecinek 4% planu.
Uzyskaliśmy pozytywną opinię Regionalnej
Izby Obrachunkowej w zakresie wykonania budżetu za 2023 rok.
Budżet zakończyliśmy z dodatnim wynikiem operacyjnym z planowanego deficytu
operacyjnego na poziomie 33 milionów złotych.
Otrzymaliśmy na koniec roku
203 miliony siedemset tysięcy złotych nadwyżki operacyjnej.
Jeśli chodzi o wynik budżetu, to
7 z ponad 700 milionów planowanego deficytu budżetowego.
Zeszły rok zakończyliśmy na poziomie 270 1,1 mln deficytu budżetowego.
OK.
Jeśli chodzi o zadłużenie miasta na koniec roku.
Zadłużenie miasta to miliard 72 miliony złotych, co stanowi
poniżej 25% w odniesieniu do dochodów ogółem
spłaciliśmy niemal 52 miliony dotychczasowego zadłużenia.
Odsetki kosztowały nas 40 2,8 miliona złotych nowego kredytu zaciągnęliśmy 100
milionów złotych na finansowanie inwestycji.
Dopuszczalny wskaźnik zadłużenia obsługi zadłużenia to 16,6 62%.
Nasz indywidualny to 2,50 5%.
Wraz ze sprawozdaniem z budżetu za 2023 rok zostało
złożone sprawozdanie roczne z wykonania planu finansowego instytucji kultury.
I tak dotacje podmiotowe z budżetu miasta dla wszystkich instytucji kultury to 88
4 mln złotych, zaś dotacje celowe to 4,4 miliona złotych.
Wszystkie instytucje samorządowe złożyły
swoje sprawozdania w obowiązującym terminie.
Jeszcze jedno słowo.
Informacja o stanie mienia komunalnego wraz ze sprawozdaniami instytucji kultury
jest załączone w Biuletynie Informacji Publicznej na
stronie Gdańsk pl wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu za zeszły rok.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo Pani Skarbnik za te informacje.
Warto mieć świadomość tej perspektywy co do zadłużenia u progu nowej
perspektywy i strategii rozwoju miasta i z perspektywy finansowej Unii Europejskiej,
bo to tak naprawdę pokazuje nasz potencjał do inwestowania.
I ta wizja, która była przedstawiona w
ramach strategii rozwoju i uchwalonych przez państwa programów rozwoju w styczniu
tego roku, może być realizowana dzięki stabilnej sytuacji finansowej.
Teraz kilka informacji o wydarzeniach, które miały miejsce w ostatnim czasie.
Podpisany został list intencyjny na Nowe
Centrum Psychiatryczne przy Szpitalu na Zaspie.
Centrum, które ma być budowane przez marszałka województwa.
Ale konieczne jest oczywiście zaangażowanie ze strony miasta Gdańska.
To jest pełno profilowany szpital
dziecięcy w osobnym budynku o powierzchni około 14 tysięcy metrów kwadratowych.
Kolejne planowane oddziały chirurgii urazy ortopedyczne to laryngologa, okulistyka,
kardiochirurga, pediatria ogólna, wiele ważnych oddziałów, pełnowymiarowa klinika,
która ma szansę powstać przy szpitalu na Zaspie.
Dziękujemy panu Marszałkowi za tę inicjatywę i na pewno będziemy starali się
ją jak najbardziej w miarę naszych możliwości wspierać.
Nowi mieszkańcy otrzymali klucze do 60 nowych lokali, które zostały oddane do
użytku w ramach realizacji inwestycji przez TBS Motławy.
Koszt całej inwestycji to 21 milionów złotych i nowi mieszkańcy mogą
się pod nowy adres przy ulicy Człuchowa wprowadzać.
Warto też mówić o tych projektach
mieszkaniowych, bo wielokrotnie w trakcie kampanii wyborczej była mowa o tym, że
miasto powinno bardziej się zaangażować w politykę mieszkaniową.
Warto też powiedzieć, że z wszystkich
możliwych źródeł dofinansowania, również tych oferowanych przez Bank Gospodarstwa
Krajowego, korzystamy I to jest też efekt tej pracy, czyli
tak naprawdę efekt końcowy w postaci kluczy wręczony mieszkańcom, mieszkańcom
Gdańska, nowe przestrzenie przy szkole Szkole Podstawowej nr 49.
Przypomnę, że przez wiele lat była dyskusja, czy przy szkole podstawowej 49
mają szansę powstać boiska piłkarskiego, czy będzie tam basen.
Bardzo często było to przedstawiane w formie pewnej alternatywy.
Dzisiaj możemy powiedzieć, że powstają i
boiska sportowe, i basen, który będzie
realizowany w takiej formule, którą prezentowaliśmy
państwu, czyli za pośrednictwem naszej spółki Międzynarodowych Targów Gdańskich.
Chodzi o to, żeby ten basen był tak zaprojektowany,
żeby był efektywnie wykorzystywany przede wszystkim na rzecz
uczniów, między innymi tej szkoły, ale też innych pobliskich szkół, ale też po
godzinach edukacyjnych, żeby miał szansę na wykorzystanie dla mieszkanek i
mieszkańców Gdańska nowe boiska To kwota 2,25 miliona złotych.
Z rozpoczętą rozpoczynamy budowę w drugiej połowie 2024 roku.
Jeśli chodzi o basen i szacunkowy koszt
tej inwestycji to w sumie 77 milionów złotych.
I kolejny temat związany z inwestycjami, inwestycjami w mieście Gdańsku,
inwestycjami realizowanymi poprzez różne narzędzia, poprzez różne instrumenty.
I tu mamy przykład instrumentu w postaci partnerstwa publiczno prywatnego.
Przystępujemy.
Rozpoczynają się prace nad ośmioma nowymi trybunami widokowym na Dolnym Mieście.
Będą one rewitalizację wzdłuż brzegów Motławy.
To pokazuje, że jesteśmy w stanie właśnie
tę przestrzeń Dolnego Miasta nie tylko rewitalizację ze środków europejskich, bo
ta rewitalizacja głównie odbywa się ze środków europejskich, ale jest również
realizowana przez gdańskie TBS, czy jak w tym przypadku poprzez partnera prywatnego.
Przypomnę, że równolegle odbywa się w tej
chwili konkurs na wybór partnera prywatnego dla inwestycji w Nowym Porcie.
Nowy autobus wodorowe.
Na gdańskich ulicach pojawił się.
Można z niego korzystać, a do końca lata pojawi się 10 takich autobusów.
I też powstaje przy ulicy jabłoń
ogólnodostępna, z której oczywiście te autobusy będą korzystały.
Ale to będzie też ogólnodostępna
stacja do tankowania wodorem przy ulicy Jabłoni Nowej.
I zachęcamy wszystkich mieszkańców wszystkie mieszkanki do rozliczania PIT u.
W Gdańsku przed chwilą była informacja o oświadczeniach majątkowych.
Jest tam termin koniec kwietnia.
To przypomnijmy też wszystkim tym, którzy nie złożyli jeszcze
zeznania podatkowego, że też mają termin do końca kwietnia na to zeznanie.
I to warto, żeby to zeznanie podatkowe było złożone w Gdańsku.
Nie tylko zachęcamy do tego w sposób
ustny z mównicy, korzystając z sesji Rady Miasta Gdańska, ale zachęcamy również
w sposób konkretny, związany z nagrodami w ramach loterii.
Niby pitu pitu, ale się opłaca.
Prowadzimy tę kampanię kampanię.
Kampania zakończy się 5 maja, a dziesiątego maja będzie losowanie nagród.
I przypomnę, że Rada Miasta Gdańska w tym roku podjęła
uchwałę nadającą nazwę temu, rok temu, roku rokiem Unii Europejskiej.
To nie jest przypadek, że od 20 lat Polskę i w tym Gdańsk rozwijamy się dzięki
współpracy w ramach integracji europejskiej.
Myślę, że warto się spotkać.
Ja pamiętam ten moment w 2004 roku i
myślę, że wielu z państwa też pamięta ten moment 1 maja 2004 roku, bo myślę, że dla
wielu z nas, przynajmniej dla mojego pokolenia, był to bardzo wzruszający
moment, w którym występowaliśmy do Unii Europejskiej, A dzisiaj z perspektywy
czasu myślę, że jesteśmy wdzięczni,
że jesteśmy w tej Unii, że w ogóle jesteśmy w tej strefie bezpieczeństwa
Europy Zachodniej, patrząc chociażby na naszych
wschodnich sąsiadów, ale też jesteśmy wdzięczni patrząc na gdańskie ulice,
jak zmienił się Gdańsk, jak zmieniła się nasza wspólnota.
I myślę, że warto się spotkać.
Szczegółowy program będzie na stronie Gdańsk pl.
Od 12 do 17 będą się odbywały różne wydarzenia na Targu Węglowym.
Zachęcamy do obecności, warto być.
Warto też docenić to, w jakim punkcie Polska i Gdańsk jesteśmy.
Dziękuję serdecznie.
Dziękuję bardzo.
Pan przewodniczący Piotr Cieszewski.
Jeśli można. Pani Przewodnicząca!
Panie Prezydencie.
Powiedział Pan albo nie dosłyszałem.
Koszt tafli boiska plus basen 77 mln.
Powiedziałem o.
Basenie. Basen będzie kosztował.
Będzie mniejsza, ale będzie miał też części komercyjne po to, żeby jak mówię,
efektywnie wykorzystywać funkcjonowanie całego basenu.
Co więcej, będą tam podziemne miejsca
parkingowe i one też w istotnym stopniu generują koszty.
Myślę, że to jest dobra informacja dla
mieszkańców Wrzeszcza, dlatego że cokolwiek nie będziemy robić, będziemy
starali się namawiać do korzystania z komunikacji publicznej.
Mamy tam przystanek tramwajowy, ale wiemy,
jaka jest praktyka, wiemy, jak wygląda sytuacja wokół basenu na Chełmie np.
I te miejsca parkingowe na pewno są potrzebne.
To jest pani radna londyńska, która zawsze
była zaangażowana w przygotowanie tego projektu.
Też zwraca uwagę, że to jest bardzo trudny projekt pod względem inżynieryjnego,
wymagający dużej przebudowy sieci podziemnych.
To warto dodawać, bo rzeczywiście ta liczba robi potężne wrażenie, bo.
Basenu także.
Do tej pory byliśmy
mile niemile zaskakiwani kwotą 20 25 mln, a tu nagle 77.
Także warto o tym mówić, o tych kwestiach technicznych, bo.
Bo rzeczywiście to robi potężnym wrażenie ilościowe i jakościowe.
Także proszę, dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Przechodzimy do oświadczeń klubów radnych.
Jako pierwszy przewodniczący Klubu Radnych Koalicji Obywatelskiej Cezary Śpiewak.
To wybór.
Bardzo dziękuję Pani Przewodnicząca!
Szanowna Pani Przewodnicząca!
Szanowna Pani Skarbnik!
Szanowny Panie Prezydencie!
Drogie Koleżanki i Koledzy Radni mijającej już wielkimi krokami kadencji.
Nawiążę do tego, co do czego wywiązała się krótka dyskusja
w ramach wprawdzie komunikatów prezydenta, ale jednak dyskusja.
Pamiętam jeszcze, jak na początku tej
kadencji mówię to już tak trochę historycznie, zanim na szczęście to było
najprostsze zadanie z kwestii basenowych, jak przekonywaliśmy
jako radni Koalicji Obywatelskiej, panią prezydent, że basen w Brzeźnie jest
potrzebny, to przeliczyliśmy dużo różnych inwestycji.
Ja osobiście przeliczyłem na wartość basenów.
To coś kosztuje. Jeden basen, półtora basenu, dwa baseny.
Prezydentowi Grzelak owi i prezesowi Andrzejowi Bojanowski.
Ponieważ nie mam najmniejszych
wątpliwości, że gdyby nie zaangażowanie Międzynarodowych Targów Gdańskich, to
mogłoby się okazać, że tego projektu przynajmniej tak sprawnie
nie udałoby się, nie udałoby się procedować.
A jest to jeden z dużych sukcesów tej mijającej kadencji.
Podobnie jak doprowadzenie tematu już do kolejnego etapu basenu dla Brzeźno,
Letnicy i Nowego Portu basenu przy ulicy Krasińskiego 10, gdzie mamy już
dokumentację budowlaną i mamy też w ramach partnerstwa publiczno prywatnego
dla Nowego Portu konkretny plan na sfinansowanie budowy tej pływalni i
konkretny termin, czyli grudzień 2027 roku.
Tutaj temat odrobinę się przeciągnął
w cudzysłowiu dzięki poprzedniemu wojewodzie pomorskiego, który
nie spieszył się mówiąc delikatnie z decyzją co do przekazania gruntu pod tą
pływalnię, ale na szczęście udało się to też sfinalizować i ten temat też idzie
mocno do przodu, podobnie jak temat basenu dla Gdańska Południa, gdzie już jest
projekt budowlany i jestem przekonany, że dzięki środkom zewnętrznym, unijnym w tej
kolejnej kadencji uda się ten projekt zrealizować.
A ten projekt, nad którym tak pracowali dotychczasowi radni.
Rano Kamila Błaszczyk, przewodniczący rady
Mateusz Skarbek, którzy zabiegali mocno o budowę tej pływalni, ale
też też inni radni,
że ten projekt znajdzie swoją kontynuację i już finalizację w kolejnej kadencji.
Drodzy Państwo, oczywiście sesja dzisiejsza jest szczególna, ponieważ
spotykamy się jeszcze w starym gronie, ale już po wyborach, kiedy znamy te wyniki
wyborów i znamy wyniki wyborów nie tylko w Gdańsku.
Choć muszę tutaj ważyć słowa, ponieważ
pamiętajmy, że jesteśmy na terenie urzędu, a nie.
W wielu miejscach jeszcze trwa kampania
wyborcza przed drugą turą wyborów, której na szczęście w Gdańsku nie było, ponieważ
mieszkanki i mieszkańcy Gdańska dali jednoznaczny, wyraźny mandat poparcia
Koalicji Obywatelskiej i te prawie 58% dla radnych Koalicji Obywatelskiej, prawie 58%
dla Aleksandry Dutkiewicz to wyraźne zwycięstwo i pokazanie, jak bardzo.
Myślę, że jako kontynuacja mandatu zaufania danego nam
jako Koalicji Obywatelskiej 15 października
dali mieszkańcy w tych wyborach Gdańsku i dzisiaj już
jesteśmy w pełni po wyborach, jeśli chodzi o wyniki tych wyborów.
Nam, jako radnym Koalicji Obywatelskiej
pozostaje bardzo serdecznie podziękować za to zaufanie.
To wyraźne, wyraźne zwycięstwo.
Te 25 mandatów dla radnych z listy Koalicji
Obywatelskiej przy zmniejszeniu co warte zauważenia zmniejszeniu
liczby radnych Prawa i Sprawiedliwości z 12 radnych do ośmiu w tej.
A to się dalej dobrze rozwijało.
A myślę, że dzięki temu klimatowi wokół
samorządów, które dały wybory 15 października, dzięki temu, że nie będziemy
musieli wydzierać każdej złotówki z budżetu centralnego, tylko
spojrzenie, spojrzenie rządu, spojrzenie większości parlamentarnej na samorządy
jest zupełnie inne niż było przed 15 października.
To coś, co daje ogromną nadzieję, że
będzie, że rzeczywiście będzie duże przyspieszenie, jeśli chodzi o
realizację różnych projektów dla Gdańska, ale też wyniki wyborów.
I my jako jako gdańscy radni cieszymy się
z wyniku wyborów do Rady Miasta, do Rady Miasta Gdańska, ale też
bardzo mocno gratulujemy, ponieważ widać, że stworzenie silnej drużyny Koalicji
Obywatelskiej daje szansę na wyraźne zwycięstwo nad Prawem i Sprawiedliwością.
I tutaj zwłaszcza chciałem pogratulować radnym miast wybranych
z list Koalicji Obywatelskiej, gdzie to zwycięstwo nad Prawem i Sprawiedliwością
jest wyjątkowo mocno, zwłaszcza w takich miastach jak Warszawa, Gdynia czy Wrocław.
Koalicja Obywatelska w wyborach do rad
miast wyraźnie zwyciężyła nad Prawem i Sprawiedliwością.
I to ogromny sukces.
Oczywiście poszczególnych radnych, którzy zebrali głosy poparcia dla siebie, ale też
zebrali głosy poparcia dla list Koalicji Obywatelskiej do rad poszczególnych miast.
Jeśli chodzi o
to wyróżnienie, to może nie tylko rozróżnienie pomiędzy
indywidualnymi naszymi wynikami a wynikami listy.
Pamiętajmy, że oddając głos na
danego kandydata, mieszkaniec decyduje, którą listę wybiera.
I tutaj wyraźnie w Gdańsku została wybrana lista Koalicji Obywatelskiej, co pokazuje
też przy tak silnych listach, które mieliśmy, że
bardzo dobry wynik, jak przykładowo 1676 głosów, może nie wystarczyć do objęcia
mandatu, a w przypadku tak słabych list jak były to listy Prawa i Sprawiedliwości
w tym samym okręgu 644 głosy mogą przynieść mandat radnego.
To jest oczywiście kwestia ordynacji wyborczej, ale
gratuluję i dziękuję wszystkim, którzy się w te wybory zaangażowali, nie tylko z list
Koalicji Obywatelskiej, ponieważ uważam, że to dobrze dla gdańskiej demokracji, że
w kolejnym, w kolejnym i w kolejnej kadencji będzie też mam nadzieję, że
wyraźnie słyszalny głos nowej, nowej w tym sensie, że w
dotychczasowej kadencji pani radna nie była radną
nowej pani radnej Jolanty Banach, której serdecznie gratuluję, tego, że
udało się ten mandat zdobyć i myślę, że będziemy mogli liczyć na dobrą,
merytoryczną współpracę w Radzie Miasta Gdańska przez kolejnych 5 lat.
A na dzisiejszej sesji
oczywiście oprócz tej kwestii, która była w komunikatach komisji podnoszona, czyli
kwestii dotacji na zabytki, nad czym też jako
Komisja Zrównoważonego Rozwoju pracowaliśmy prawie trzy godziny,
analizując wnioski, które zostały złożone i projekty uchwał.
I tutaj bardzo dużą pracę wykonała pani
przewodnicząca przy przy tych drukach to jest coś, co cieszy,
bo zawsze, jeśli możemy dać środki na to, żeby nasze gdańskie zabytki były.
Ponieważ ławnicy sprawują wymiar
sprawiedliwości, ławnicy sądzą razem i równo z sędziami.
Co więcej, przy niektórych, przy
niektórych składach orzekających ławnicy mogą przegłosować zawodowego sędziego Co
do treści rozstrzygnięcia, więc jest to bardzo duża odpowiedzialność.
A my jako radni dzisiaj będziemy nad właśnie wyborem ławników głosować.
Dziękuję bardzo.
Przewodniczący Klubu Radnych Prawa i Sprawiedliwości Kazimierz Królewski.
Pani Przewodnicząca!
Wysoka Rado!
Panie Prezydencie!
Panie i Panowie Prezydenci!
Pani Prezydent Dutkiewicz jest na turnieju po Polsce.
W związku z tym bierze udział w kampanii wyborczej w całej Polsce.
No ale taki był styl pani prezydent
Dutkiewicz od lat, w związku z tym się nie dziwię.
Spodziewałem się, że dzisiaj na sesji jej
nie będzie, gdyż zajęta jest promowaniem przyjaciół w Polsce.
Pytanie jest tylko i pewnie wyborcy chcieliby wiedzieć,
czy za pieniądze Rady Miasta, Urzędu Miejskiego, czy za własne jeździ po kraju.
Szanowni Państwo, bo tak to właśnie jest.
Kończymy kadencję pięcioletnią, ponad pięcioletnią
i zdajemy sobie sprawę, czy na własne oczy mogliśmy zobaczyć, że Gdańska nie da się
skosić owcami, ale owce mogą skosić gdański budżet.
I więcej takich.
Że politycy wybierają ławników sądowych.
Czy to nie jest w jakiś sposób zagrożeniem dla orzeczeń sądowych?
Bo przecież gdzieś na łamach mediów usłyszeliśmy na ten temat wiele.
Ale dzisiaj państwo gdańszczanie, macie
okazję zobaczyć, że oto w Gdańsku politycy wybierają ławników sądowych.
Oczywiście warto podsumowując tą
pięcioletnią kadencję, skusić się na pewne porównania.
Nie chcę tu zanudzać liczbami.
Mieszkańców.
Natomiast warto przypomnieć, że dochody
miasta Gdańska przez te pięć lat wzrosły o jedną trzecią.
Mimo tego, że mieliśmy
ciężki czas kampanii, trudny czas wojny tuż za naszymi
granicami, która zrujnowała różnego rodzaju powiązania ekonomiczne
wartości pieniądza, spowodowała wzrost inflacji
globalnie, a zwłaszcza takiego rynku dynamicznego, jakim jest rynek polski.
Oczywiście wyzwaniem będzie ten budżet,
który w tej chwili jest realizowany w mieście Gdańsku, ale jeszcze nowa rada
będzie oceniać wykonanie budżetu za rok 2023.
A dzisiaj już możemy podsumować to, jak wyglądają przychody
miasta, dochody miasta i jak wyglądają wydatki.
Ponieważ musi pełnić rolę służebną dla
całej aglomeracji, właściwie dla całego województwa.
Jako miasto wojewódzkie, a więc miasto
Gdańsk i Rada Miasta Gdańska musi tego rodzaju wyzwaniom podołać.
Stąd w ocenie naszej te 5 lat w wielu
kwestiach pokazywaliśmy To państwo było zmarnowanym czasem.
Natomiast nigdy w historii do tej pory
Rady Miasta Gdańska czasów współczesnych nie zdarzyło się, żebyśmy mieli
epidemię, pandemię tego rodzaju, tego formatu, która
zakłóciła i pracę, i gospodarkę naszego miasta.
W związku z tym można powiedzieć przetrwaliśmy.
Niewielkim kosztem udało się.
Ale dobra współpraca z władzą centralną samorządu zawsze jest
wartością nadrzędną i będziecie to państwo.
Będziecie Państwo świadkami tej współpracy samorządu z rządem w najbliższym czasie i
efektów, które będą efekty, które będą skutkiem tej współpracy.
Z najlepszymi życzeniami na następne 5 lat dla nowej Rady Miasta Gdańska.
I z pewną taką nostalgią kończymy tą kadencję.
Zrobiliśmy to, co do nas należało, swój obowiązek wypełniliśmy.
Dobrze reprezentowali naszych wyborców.
Dobrze zdajemy sobie sprawę,
że dzień jest krótki i wszystkiego się nie da załatwić, ale od ręki.
Ale ten ciąg działań będzie zachowany.
Jesteśmy nadal w Radzie Miasta Gdańska i będziemy.
Dziękuję bardzo.
Dzisiaj po raz ostatni przemawiam jako szefowa klubu Wszystko dla Gdańska,
ale też jest to moja ostatnia sesja w Radzie Miasta.
Chciałam wam wszystkim, szczególnie mojemu klubowi, wszystko dla Gdańska, ale
też oczywiście koleżankom i kolegom z Koalicji
Obywatelskiej bardzo, bardzo podziękować za tych 14 lat.
Czternaście lat to jest epoka w życiu każdego człowieka.
Miałam okazję być również przewodniczącą
Komisji Spraw Społecznych i Ochrony Zdrowia i o tym chciałabym mówić.
Przez tych czternaście lat naprawdę
zrobiliśmy epokowy skok, jeżeli chodzi o sprawy społeczne, ale też kulturę.
Wspomnę tutaj chociażby o takich
programach jak Program wsparcia prokreacji.
31 marca na świat przyszło dzięki
temu programowi 829 młodych istnień.
Drugi program, który był bardzo ważny, ale
też uchwalony w warunkach naprawdę trudnych.
Była burzliwa debata na ten temat.
To model na rzecz równego traktowania.
Dzisiaj mamy taką sytuację, że na ten program patrzymy już trochę inaczej.
Wtedy jako nowa radna, młoda radna byłam
przerażona emocjami, które wokół tego programu były.
Kolejny model, który również wzbudzał emocje.
Psychicznego.
Kiedy temat tak naprawdę dopiero raczkował?
Kiedy o zdrowiu psychicznym osób
dorosłych, młodzieży i dzieci nie mówiło się tak dużo.
Bardzo się cieszę, że przez tych czternaście lat udało się doprowadzić do
powstania zespołu Gdańskiego Pogotowia Opiekuńczego.
To była bardzo ważna inwestycja, bo inwestycja w dzieci, które nie mogą już
być w domu rodzinnym, a które muszą mieć dobre warunki do rozwoju.
To jest taka inwestycja, która była dla mnie bardzo ważna i czternaście lat,
i te czternaście lat właściwie nie ma ważniejszej inwestycji,
która w moim przekonaniu w tym obszarze społecznym powstała.
Byłabym.
Oczywiście chciałabym również przypomnieć
państwu o rzeczy, którą uchwalili wspólnie, czyli obronie żłobkowej.
To poza tym, że budujemy miejsca żłobkowej, że pozyskujemy miejsca żłobków,
ten bon żłobkowej pozwolił na powrót mamy na rynek pracy kolejne.
Kolejna inwestycja, która też zmieniła rzeczywistość w Gdańsku, to była
budowa pogotowia socjalnego dla osób nietrzeźwych tutaj.
Pamiętam, że wspólnie razem z opozycją głosowaliśmy za tym projektem.
To jeden z takich projektów, który chyba nie wzbudzał emocji politycznych.
Ale też w ciągu tych czternastu lat
zbudowaliśmy kolejne budynki dla pieczy zastępczej.
Powstała, powstało centrum Dolna Brama,
ale przede wszystkim zrobiliśmy epokowy skok, jeżeli chodzi o
program współpracy z organizacjami pozarządowymi.
Ja myślę, Andrzeju, patrzę na Andrzeja Kowalczyka, że my jesteśmy w awangardzie w
całym województwie, ale i w całej Polsce, jeżeli chodzi o kwoty przekazywane na
rozwój trzeciego sektora, a rozwój trzeciego sektora to jest również
to, co się wydarzyło w wyborach październikowych.
My budowaliśmy dzięki trzeciemu sektorowi społeczeństwa obywatelskiego i to
zaprocentowało cudowną frekwencją wyborczą.
Szanowni Państwo, w tym obszarze społecznym wydarzyło się dużo.
Cieszę się, że miałam w tym udział.
Szanowni Państwo, bardzo Was proszę,
żebyście sprawami społecznymi opiekowali się przez kolejne lata.
Gratuluję wszystkim, którzy dostali się do Rady Miasta.
Szanowni Państwo, przed Wami wiele wyzwań,
ale przede wszystkim nie dajcie sobie wmówić, że Gdańsk jest źle rządzony.
Gdańsk jest rządzony cudownie.
Efektem tego, że wyborcy stwierdzili, że
dobrze temu miastu, że dobrze kierujemy tym
miastem, było zmniejszenie ilości mandatów dla Prawa i
Sprawiedliwości, a zwiększenie mandatów dla sił koalicyjnych.
Szanowni Państwo!
Dziękuję bardzo.
Będzie mi bardzo brakowało do zobaczenia w innej rzeczywistości.
Dziękuję bardzo.
To naprawdę.
Chciałbym tylko w tym miejscu serdecznie podziękować Pani Przewodniczącej.
Jest jedyną przewodniczącą klubu, która idzie do Sejmiku Województwa Pomorskiego.
Dziękuję Ci Beata za te lata współpracy i
za tą bardzo konstruktywną dyskusję tutaj na sesjach Rady Miasta.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Oświadczenia klubów radnych i przechodzimy do projektów uchwał.
Punkt czwarty
projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie opłaty miejscowej, Druk 1976.
Pozytywna opinia Komisji Strategii i
Budżetu a preferować będzie pani skarbnik Izabela Kuś.
Pani Przewodnicząca! Wysoka Rado!
Aktualizacja.
Przedziwny. Kto się wstrzymał?
Zaraz zaznaczymy, że Pan jest.
Teraz proszę sprawdzić.
Tam, gdzie jest głosowanie jest.
To brakuje chyba tylko głosów radnych.
Pan radny Dziki jeszcze.
Przepraszam, ale to ja zamykam głosowanie.
31 głosów za.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Dziękuję.
Druk 1969 w sprawie ustalenia na rok
szkolny 2024 2025 planu sieci publicznych szkół ponadpodstawowych oraz szkół
specjalnych na terenie Gminy Miasta Gdańska.
Pozytywna opinia Komisji Edukacji i
preferować będzie Pani Dyrektor Bogumiła Bienia.
Bardzo proszę.
Szanowna Pani Przewodnicząca!
Wysoka Rado!
Projekt uchwały w sprawie ustalenia na rok
szkolny 2024 25 planu sieci publicznych szkół ponadpodstawowych oraz szkół
specjalnych na terenie Gminy Miasta Gdańska.
Zawiera w sobie zmiany w stosunku do poprzedniego roku, które są
wynikiem podjętych przez Państwa radnych wcześniej trzech uchwał.
Jedna w sprawie rozwiązania Zespołu Szkół
Ogólnokształcących nr 5, w wyniku którego pozostało czwarte Liceum Ogólnokształcące
z Oddziałami Mistrzostwa Sportowego imieniem Wojsk Ochrony Pogranicza.
Druga uchwała, również z 29 lutego 2024 w sprawie rozwiązania Zespołu Szkół
Ogólnokształcących nr 13 w Gdańsku, w wyniku którego
pozostało trzecie Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im.
Imieniem Bohaterów Westerplatte w Gdańsku.
I trzecia uchwała w sprawie zmiany nazwy Zespołu Szkół Architektury Krajobrazu i
Handlowo Usługowych imieniem Władysława Szofera w Gdańsku, w wyniku
w wyniku której zmieniony został akt założycielski tej
szkoły i powstała nazwa Zespół Szkół Architektoniczno
Projektowych imieniem Władysława Szafran w Gdańsku.
Wszystkie te zmiany zostały ujęte w planie sieci Plan.
Sieć zawiera sieć publicznych liceów
ogólnokształcących, szkół sportowych i Mistrzostwa Sportowego Techników i
Branżowych szkół pierwszego stopnia prowadzonych przez Gminę Miasta Gdańska.
Zawiera również plan sieci publicznych szkół specjalnych prowadzonych przez Gminę
Miasta Gdańska oraz plan sieci publicznych szkół prowadzonych przez inne organy.
Projekt uchwały został pozytywnie
zaopiniowany przez Pomorskiego Kuratora Oświaty w dniu 11 kwietnia 2024.
Dziękuję, proszę Państwa Radnych o podjęcie uchwały.
Dziękuję bardzo. Czy są jakieś pytania?
Nie ma głosu w dyskusji.
1969 Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję. 31 głosów za.
Uchwała została podjęta jednogłośnie. Druk.
1974 w sprawie nadania imienia Przedszkolu nr 5 w Gdańsku przy ulicy Budzyńskiego 10,
a pozytywna opinia Komisji Edukacji referuje Pani Dyrektor Bienia.
Bardzo proszę.
Szanowna Pani Przewodnicząca!
Wysoka Rado!
Druk w sprawie nadania imienia Przedszkolu nr 5 w Gdańsku przy ulicy Budzyńskiego 10
zawiera prośbę o nadanie, o nadanie, nadanie imienia Róża Wiatrów.
Przedszkole numer 5 Róża Wiatrów w Gdańsku.
Wynika to ze wspólnie podjętej uchwały Rady Pedagogicznej i Rady Rodziców Rady
Rodziców, którą przedstawił Dyrektor Przedszkola numer 5.
Dodam, że wybrane imię dla przedszkola numer 5.
Nazwa Róża Wiatrów ma symbolizować
harmonijny rozwój dzieci, ukierunkowane na podejmowanie poszukiwań, poznawanie piękna
otaczającego świata i kierowanie się uniwersalnymi zasadami prawdy, dobra,
miłości, przyjaźni, uczciwości, szacunku i sprawiedliwości.
Wynika to z tego, że sama róża wiatrów jest to symbol życiowej podróży,
ciekawości świata, poszukiwania, odkrywania tego, co nieznane.
Oznacza także zasady strzegące przed niebezpieczeństwem, drogowskazy pomagające
w odnalezieniu właściwej życiowej drogi i symbol bezpiecznego powrotu do domu.
Dziękuję bardzo, Proszę Państwa radnych o podjęcie uchwały.
Dziękuję Pani dyrektor.
Czy mają Państwo jakieś pytania?
Nie ma zgłoszeń do dyskusji.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Druk 1974. Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję bardzo. 33 głosy.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Druk 1972.
Projekt uchwały zmieniającej uchwałę w
sprawie podwyższenia kryterium dochodowego uprawniającego do przyznania pomocy w
zakresie dożywiania oraz zasad zwrotu wydatków.
Zaświadczenia udzielane w ramach wieloletniego rządowego programu Posiłek w
szkole i w domu na lata 2024 2028 Pozytywne opinie Komisji Rodziny i
Polityki Społecznej oraz Strategii i Budżetu.
Owy posiłek w szkole i w domu umożliwia
realizację tej formy wsparcia w postaci posiłku dowożone.
Dlatego chcielibyśmy to uregulować,
uporządkować i pomoc żywnościową w postaci posiłku dowożone.
Przenieść do uchwały dotyczącej
wieloletniego programu rządowego Posiłek w szkole i w domu.
I to jest jedna zmiana w tej uchwale.
Druga, którą chcielibyśmy wprowadzić, dotyczy kryteriów zwolnień z odpłatności.
Chcielibyśmy poszerzyć ten katalog o wystąpienie sytuacji, gdy odpłatność za
posiłek dowożone stanowiłaby dla świadczeniobiorców nadmierne obciążenie z
powodu zaległości w opłatach za czynsz, gaz, energię elektryczną lub mogłaby
doprowadzić do powstania takich zaległości.
Wiemy z doświadczenia ze współpracy z naszymi mieszkańcami, że często jest to
przeszkodą również w ponoszeniu pełnej odpłatności.
Dlatego chcielibyśmy zaproponować takie rozszerzenie tego katalogu zwolnień.
Bardzo Państwa proszę o przyjęcie uchwały.
Czy mają Państwo pytania? Nie ma zgłoszeń.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Druk 1972. Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał?
Od opłat oraz trybu ich pobierania.
Pozytywne opinie Komisji Rodziny i
Polityki Społecznej oraz Strategii i Budżetu.
Poproszę Panią Dyrektor o zreformowanie. Bardzo dziękuję.
Szanowna Pani Przewodnicząca!
Wysoka Rado!
Kolejna uchwała powiązana z poprzednią, za którą bardzo dziękuję, czyli uchwała
dotycząca usług opiekuńczych świadczonych w miejscu zamieszkania.
Tu chcielibyśmy zaproponować dwie zmiany.
Jedna to ta zmiana techniczna dotycząca posiłków dowożone.
A druga zmiana dotyczy wprowadzenia nowej
kategorii usług w postaci usług sąsiedzkich.
Nowelizacja ustawy o pomocy społecznej z listopada 2023 r.
wprowadziła dodatkową formę usług w
postaci usług sąsiedzkich, które mają być komplementarne do tych usług, które już
dzisiaj świadczymy w środowiskach naszych mieszkańców i mieszkanek.
Dlatego bardzo bym prosiła o przyjęcie
uchwały, która umożliwi nam realizację zadań w postaci usług sąsiedzkich.
Te zadania mogą być również dofinansowane
z programu rządowego Korpus Wsparcia Seniorów.
My o takie środki wystąpiliśmy.
Otrzymaliśmy dotację w wysokości 65 000 582 złote.
Zabezpieczyliśmy również w budżecie
Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie środki na wkład własny.
Dlatego te zadania będą mogły być w 2024
roku realizowane, o ile oczywiście Państwo przyjmiecie przedmiotową uchwałę.
Bardzo proszę o przyjęcie uchwały.
Dziękuję bardzo.
Nie ma głosu w dyskusji.
Druk 1973.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję 33 głosy.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Druk 1975.
Projekt uchwały zmieniającej uchwałę w
sprawie nadania Statutu Domowi Pomocy Społecznej o zasięgu gminnym w Gdańsku.
Pozytywna opinia Komisji Rodziny i
Polityki Społecznej referuje Pan Dyrektor Damian a Wróżką.
Szanowna Pani Przewodnicząca!
Szanowne Panie i Panowie Radni!
Uchwała zmieniająca uchwałę w sprawie
nadania Statutu Domowi Pomocy Społecznej o zasięgu gminnym w Gdańsku
to klasyczna uchwała techniczna, w której zmieniamy
aktualizujemy podstawę prawną funkcjonowania Domu Pomocy Społecznej
Ostoja w Gdańsku na Stogach przy ulicy Hożej.
W związku z aktualizacją tych podstaw.
Przez osiemnaście lat funkcjonowania.
Domu Pomocy Społecznej Ostoja w tamtym
miejscu, proszę uprzejmie o pozytywne głosy dla uchwały.
Dziękuję bardzo.
Nie widzę głosów w dyskusji.
1975.
Kto z Państwa radnych jest za przyjęciem uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję 32 głosy za.
Uchwała została podjęta jednogłośnie. Druk.
2001.
Projekt uchwały w sprawie przyjęcia
Gdańskiego Programu Mieszkalnictwa Społecznego na lata 2024 2030.
Pozytywne opinie Komisji Rodziny i Polityki Społecznej, Strategii i Budżetu
oraz Polityki gospodarczej i morskiej preferować będzie dyrektorka Wydziału
Rozwoju Społecznego pani Katarzyna Ziemian.
Szanowne Panie i Panowie Radni!
Szanowna Pani Przewodnicząca!
Gdański Program Mieszkalnictwa Społecznego
na lata 2024 2030 jest kontynuacją dotychczas realizowanej polityki na rzecz
mieszkalnictwa społecznego, która polega w szczególności.
I to jest jej wyjątkowość.
Na integrowaniu usług mieszkaniowych z usługami wsparcia.
Program Mieszkalnictwa Społecznego skierowany jest do mieszkanek i
mieszkańców Gdańska zagrożonych wykluczeniem społecznym, które własnymi
zasobami nie są w stanie zaspokoić swoich potrzeb mieszkaniowych.
Główne cele programu na kolejne lata to zwiększenie poziomu zaspokojenia potrzeb
mieszkaniowych oraz wsparcia rodzin i osób zagrożonych wykluczeniem społecznym.
Kluczową zmianą w nowym programie na lata 2024 2030 jest dostosowanie świadczonej
wsparcia do przepisów wynikających ze zmian w ustawie o pomocy społecznej i w
rozporządzeniu Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej z 30 października 2023
roku w sprawie mieszkań treningowych i mieszkań wspomaganych.
W nowym programie, tak jak do tej pory
w poprzedniej edycji będziemy cały czas prowadzili formy wsparcia polegające na
mieszkaniach wspomaganych i mieszkaniach ze wsparciem.
I tutaj jeżeli chodzi o
kwestię wdrożenia nowych przepisów, to zmiany będą dostosowywane w zakresie
w zakresie wydawania decyzji administracyjnych
i kontraktów mieszkaniowych z osobami uczestniczącymi w programie.
Liczba mieszkań, która w perspektywie do 2030 2030 r.
ma zasilić Gdański Program Mieszkalnictwa Społecznego, została ustalona na około 30
nowych mieszkań rocznie, co ma odzwierciedlenie w
inwestycjach zaplanowanych przez miasto do budowy w kolejnych latach.
Co bardzo istotne, Gdański Program
Mieszkalnictwa Społecznego jest zintegrowany ze Strategią Rozwoju
Miasta Gdańska oraz z Programem Rozwoju Wspólne Miasto.
Bardzo proszę o pozytywne zagłosowanie nad uchwałą.
Dziękuję bardzo. Rok 2001.
Czy Państwo mają pytania?
Nie ma zgłoszeń do dyskusji.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję 33 głosy.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Dziękuję bardzo Pani Dyrektor.
Przechodzimy do planów miejscowych.
Jako pierwszy druk 1970 w sprawie uchwalenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego PK Lisko rejon ulic Lema i Zielony Stok w mieście
Gdańsku z pozytywną opinią Komisji Zagospodarowania Przestrzennego i referuje
pani Dyrektor Biura Rozwoju Gdańska Edyta Turek.
Pani Przewodnicząca!
Wysoka Rado!
Szanowni Państwo, Przed nami projekt planu miejscowego.
Jesteśmy w rejonie ulicy Lema i na Zielonym Stoku.
Teren objęty zmianą planu miejscowego to powierzchnia ponad 8 hektarów.
W granicach planu znajduje się istniejąca
ulica Lema, zabudowa jednorodzinne na fragmentach, ogródki działkowe
nowo lipie i tereny zainwestowane zagospodarowane na północ od
ulicy Kartuskiej i na południe teren w sąsiedztwie Zielonego Stoku.
Teren nie zainwestowany, niezagospodarowany.
Celami zmiany planu miejscowego była realizacja m.
in.
uwag postulatów mieszkańców, które zostały wyrażone na etapie przygotowania i
uchwalania planu miejscowego w części północnej osiedla.
Również w związku z
rozpatrzeniem przez Prezydenta wniosku pozytywnego o umożliwienie
realizacji zainwestowania zagospodarowania na terenie obecnie przeznaczonym w
obowiązującym w planie miejscowym radio nawigacją.
W studium teren objęty planem miejscowym.
W granicach tego planu znajduje się zabudowa mieszkaniowa ekspansywna z
usługami podstawowymi i zabudowa mieszkaniowa usługowa.
Dla tego terenu obowiązują 4 plany miejscowe.
We fragmencie,
gdzie znajdują się obecnie ogródki działkowe, nie ma planu miejscowego.
Sytuacja własnościowe.
Dominują grunty prywatne, grunty
Skarbu Państwa w użytkowaniu wieczystym czy też spółek prawa handlowego.
Kolorem żółtym zaznaczono własność gminną.
Tak wygląda obecne zagospodarowanie.
Kilka zdjęć z terenu i już przechodzimy do projektu planu miejscowego.
Obowiązujący plan miejscowy na tym terenie
przeznaczał na zabudowę dominującą, zabudowę
mieszkaniową, usługową czy też zabudowę mieszkaniową z drobnymi usługami.
W większości ustalenia planu zostały powtórzone w projekcie.
Zmiana dotyczy poszerzenia linii rozgraniczenia ulicy Lema.
W obowiązującym planie miejscowym jest to ciąg pieszo jezdny.
Teraz proponujemy wprowadzenie
zgodnie z celem przystąpienia do drogi, która umożliwi realizację
obsługi komunikacyjnej pomiędzy piekarnią a Kartuskiej.
Poszerzenie wynika z tego, że został wprowadzony chodnik szpaler zieleni
wysokiej jedna jedna jezdnia z dwoma pasami ruchu.
To są istotne zmiany w zakresie obsługi
komunikacyjnej i zgodnie z celem przystąpienia w części
południowej od ulicy Kartuskiej dopuszczona została zabudowa mieszkaniowa
usługowa z parametrami, które wpisują się w sąsiedztwo.
Główne ustalenia planu miejscowego to.
Tak jak już na wstępie powiedziałam, utrzymują.
Powtarzamy to, co jest obowiązującym
planie miejscowym o parametrach i charakterze zabudowy, która stanowi
kontynuację tego, co się realizuje wzdłuż ulicy Kartuskiej.
Zaproponowane parametry dla terenów inwestycyjnych
w zakresie wysokości kształtują się od 10 metrów do 16 metrów.
W zabudowie jednorodzinnej jest to wysokość 12 metrów.
Usługi w części północnej mają wysokość do 12 metrów.
Wskaźniki powierzchni zabudowy wahają się od 35 do 50%.
Co do ustaleń kompozycyjnych przestrzennych, to w projekcie planu
wskazano i objęto ochroną obiekty o wartościach kulturowych.
Pojawiły się nieprzekraczalne linie zabudowy w części centralnej środkowej
terenu przeznaczonego pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinnej.
Jest to realizacja wniosków, postulatów i
uwag, które zostały zgłaszane przez mieszkańców.
Chronimy jedno drzewo do zachowania.
To jest drzewo o wybitnych wartościach przyrodniczych.
Pojawiają się szpalery zieleni wysokiej drzewa.
Zarówno w ulicy Lema, jak i też na granicy działki inwestycyjnej.
Chronimy również drzewa poprzez zwarte
grupy do ochrony czy też zieleń do utrzymania i wprowadzenia.
Zgodnie z rozpatrzeniem uwag, które wpłynęły od mieszkańców.
W części centralnej terenu mieszkaniową,
usługowego, mieszkaniowego pojawiła się zapisy związane z zakazem makro niwelacji.
Na rysunku planu również został wskazany
Potok Siedlecki i strefa sanitarna od cmentarza w części południowej.
Tak wygląda docelowy układ komunikacyjny w
szerszym spojrzeniu, ponieważ ulica Lema jest
kontynuacją uchwalonego planu miejscowego w części północnej.
To, co tutaj pokazuję, mówi.
Przypominam, że
uchwała dotycząca zmiany przeznaczenia z funkcji produkcyjnej na terenie po dawnej
poczcie Orange umożliwiała realizację zabudowy mieszkaniowej usługowej.
I to jest właśnie konsekwencja taka, że w
części północnej jest już wyznaczona ulica Lema,
pełną normatywna i kontynuacja jej do ulicy Kartuskiej.
Tak jak wcześniej powiedziałam, zgodnie z
gdańskim standardem ulicy Miejskiej w ramach wyposażenia ulicy Lema.
Pojawi się chodnik, szpaler zieleni
wysokiej, jedna jezdnia z dwoma pasami ruchu.
To wiązało się z tym, że należało poszerzyć linie ograniczające od strony
wschodniej, czyli kosztem, ale niewielkim kosztem.
Rodzinnych ogrodów działkowych To są skarpy zazwyczaj i
niewielka zajętość ogrodów działkowych od 4 metrów do 12 metrów.
Te poszerzenia były niezbędne do tego, aby
móc zrealizować chodnik, aby ta ulica była dostępna dla mieszkańców.
Po zachodniej stronie znajduje się
zabudowa mieszkaniowa jednorodzinnej i nie zasadna.
Niezasadne byłoby podcinanie tutaj terenów ogrodów przydomowych w kierunku zachodnim.
Zapisy związane z zielenią i wodą pojawiają się już standardowo.
Wpisujemy jakie elementy należy chronić, To o czym wcześniej powiedziałam
i odpowiednie wskaźniki odpływu wód opadowych są wpisywane ze
względu na zachowanie retencji i zabezpieczenie przed powodziami.
Projekt planu był wykładany do publicznego wglądu trzykrotnie.
Pierwsze wyłożenie odbyło się na przełomie lutego i marca 2023 roku,
drugie na przełomie sierpnia i września 2023.
I ostatnie, trzecie wyłożenie na przełomie stycznia i lutego bieżącego roku.
W większości uwagi, które wpływały do
projektu planu, dotyczyły sprzeciwu mieszkańców co do
poszerzenia linii rozgraniczenia ulicy Lema,
jakby zmiany przeznaczenia z obowiązującego
ciągu pieszo jezdnego na drogę dojazdową to były uwagi mieszkańców.
Również ogródki działkowe
składały uwagi, aby nie poszerzać kosztem ich własności linii rozgraniczenia drogi.
Uwagi również dotyczyły intensyfikacji i
zwiększenia parametrów zabudowy dla terenu na południe od ulicy Kartuskiej.
Tutaj te uwagi nie mogą być uwzględnione
ze względu na to, że konserwator zabytków bardzo precyzyjnie określił możliwość
kształtowania zabudowy, parametry zabudowy czy też gabaryty budynków.
Więc te uwagi nie zostały uwzględnione.
Natomiast szereg uwag związanych właśnie z zabezpieczeniami przed nadmiernym
inwestowaniem terenów znajdujących się terenu znajdującego się w obszarze objętym
zabudową jednorodzinnym mieszkaniową zostało uwzględnionych, m.
in.
pojawiły się wewnętrzne linie zabudowy, czy też wprowadzenie ograniczenia
niwelacji terenu i bezwzględnej wysokości zabudowy.
Także te elementy zostały uwzględnione, o
czym świadczą kolejne wyłożenia projektu planu do publicznego wglądu.
Tak kształtuje się projekt planu na tle
planów obowiązujących, czyli stanowi kontynuację ulicy Lema i pojawia
się nowy teren inwestycyjny na południe od ulicy Kartuskiej, który stanowi
uzupełnienie zabudowy w tym rejonie miasta.
Tak kształtuje się układ komunikacyjny, czyli Lema Kartuskiej.
Docelowo nowa, techniczna i też nowa myśliwska.
Tak będzie wyglądał zarezerwowany układ komunikacyjny w planach obowiązujących.
Teren jest w kompetencjach trzech rad dzielnic.
Amigowy osiedle umieści swoją stolicę.
Formalnie rady dzielnic nie brały udziału
w trakcie procedowania tego projektu planu.
Z mojej strony to wszystko Prezydent wnosi uchwalenie.
Dziękuję bardzo.
Głos w dyskusji Pan radny Przemysław Majewski.
Dziękuję, Pani Przewodnicząca!
Pani dyrektor!
Ja mam pierwsze pytanie dotyczące rodzinnych ogrodów działkowych.
Czy oprócz składanych uwag, czy też
udziału w dyskusji były jakieś pisma ze strony rodu Lipie czy też Z.
Poziomu wyżej jeśli chodzi o ogrody
działkowe dotyczące ewentualnej ingerencji w tereny rodów.
Już mówię z czego wynika to moje pytanie, bo
na Osowej kilka tygodni temu, kilka miesięcy temu pojawił się wątek przebudowy
ulicy Meteorytu i tam akurat z powodu błędu
geodety sprzed X lat pojawiła się kwestia taka, że wykonawca przebudowy miałby
ingerować w teren Rodzinnych ogrodów działkowych,
gdzie właśnie w granicy tych ogrodów działkowych często były umiejscowione np.
jakieś zbiorniki bez odpływu albo jakaś zabudowa powiedzmy tymczasowa.
Osób, które te ogrody działkowe mają.
I tutaj moje pytanie jest takie teoretycznie gdyby miała być realizowana,
realizowany tutaj, jak rozumiem chodnik i ta linia rozgraniczenia, czy.
Wejście w te tereny ogrodów działkowych nie będzie się wiązało też z jakimiś
dodatkowymi inwestycjami związanymi z koniecznością likwidacji jakiś szamba albo
innej innych innych rzeczy, które tam są umiejscowione.
Druga kwestia to to co gdzieś się przewija mimo wszystko od kilku miesięcy, czyli
fakt, że miasto Gdańsk mówi, że nie będzie ingerował w ogrody działkowe.
Ale mamy kolejne przykłady, że tak się dzieje, że.
Po części słuszne inwestycje związane z
chodnikami, z drogami zaczynają coraz mocniej ingerować w te
ogrody działkowe i to po prostu się dzieje.
Być może za jakiś czas
podobna sytuacja będzie miała miejsce gdzieś we Wrzeszczu czy też
w Brzeźnie, jeśli chodzi o planowane inwestycje tramwajowe.
Natomiast trzecia kwestia, którą
poruszałem podczas komisji, to jest kwestia wzmożonego ruchu samochodowego,
który zadzieje się tam po prostu w realizacji tych inwestycji mieszkaniowych,
bo te 500 aut więcej w szczycie, o których mówiono, czy to w uwagach, czy też w
dyskusji publicznej, to będzie skutkowało tak czy siak
jeszcze większym zakorkowanych wyjazdów piekarniczych w Rakoczego.
Nawet jeśli ten łącznik Lema w Kartuskiej
zostanie, zostanie zrealizowany, bo część osób i tak będzie będzie chciała
jechać właśnie w stronę strony Piesek migowy, a później może
włączać się w stronę Wrzeszcza wrzeszczał Oliwy.
Natomiast najistotniejsze dla mnie jest pierwsze pytanie dotyczące
ogrodów działkowych i ewentualnej ingerencji w te tereny.
Dziękuję.
Tak jak Państwo macie w uchwale w ramach 3
wyłożenia projektu planu były składane uwagi zarówno przez ogród działkowy, jak i
przez przedstawiciela Polskiego Związku Działkowców Okręg Pomorski w Gdańsku.
Tak jak już wcześniej powiedziałam, linie
ograniczające zostały poszerzone na wschód kosztem ogrodów działkowych.
Zgodnie z naszymi analizami po części są to skarpy.
Dzień dzisiejszy jest mi ciężko się do tego odnieść, ponieważ to będzie dopiero
ujawnione na etapie inwestycji, czyli konkretnego projektu budowlanego.
Wówczas po prostu dokonuje się inwentaryzację.
Geodeta określa co jest w liniach rozgraniczenia i jak to wpływa na projekt.
Także na pewno część tego zainwestowania,
które jest w tym obszarze ogródków działkowych, gdzie
jest ta zajętość największa, czyli do 12 metrów.
To tam będzie największa, największa
ingerencja w likwidację tego zagospodarowania.
Natomiast przypomnę, że w przypadku, gdy następuje wywłaszczenie na cel
publiczny, bo to droga jest celem publicznym,
wówczas przysługuje odszkodowanie zgodnie z ustawą o ogrodach działkowych.
Natomiast w kwestii informacji, którą państwu przekazujemy,
zarówno prezydent, jak i ja, preferując kolejne dokumenty,
wskazujemy na to, że polityka miasta w zakresie rodzinnych ogrodów działkowych
będzie zmieniana w stosunku do tego, co jest w obowiązujących dokumentach.
A to wybrzmiało we wrześniu
zeszłego roku, kiedy przedstawiałam Państwu ocena aktualności studium.
Tam wskazywaliśmy, że mamy ponad 500 hektarów ogrodów działkowych do relokacji.
Ta polityka ulega
zmianom ze względu na oczekiwania mieszkańców,
ze względu na zmiany klimatyczne czy też zmianę polityki,
która została wyrażona w świeżo uchwalonej strategii, gdzie pojawia się zielone
miasto, jeden z celów strategicznych program rozwoju Zielone Miasto
również wzmacnia jeszcze to podejście miasta do tej bioróżnorodności zwiększenia
terenów zielonych poprzez różne formy aktywności mieszkańców.
Czyli ogrody działkowe też się w to wpisują.
Natomiast zawsze mówiliśmy, że cele publiczne są ważne dla miasta, aby
umożliwić rozwój miasta, zrównoważony rozwój miasta.
I będą się zdarzały takie sytuacje, że przy realizacji m.
in.
komunikacji maszynowej czy też transportu
zbiorowego nie będziemy wchodzić ingerować w ogrody działkowe.
Natomiast gmina.
Od lat prowadzi tego typu politykę, że w
momencie, kiedy takie ogrody działkowe są likwidowane na cel publiczny,
ogród jest odtwarzane zazwyczaj na wyspie sobie na terenach rolniczych.
Aby zachować tą strukturę dla mieszkańców, zapewnić im możliwość
skorzystania z takiej formy wypoczynku i rekreacji także.
Tych wywłaszczenie pod cele publiczne one będą się zdarzały, bo one umożliwiają
rozwój miasta, zapewnienie po prostu poprawę jakości życia mieszkańców.
I taka polityka tak zawsze wybrzmiewa w naszych wypowiedziach, że
cele publiczne jak najbardziej są ważne dla społeczności całego miasta.
Natomiast polityka w zakresie likwidacji
ogrodów na inne cele się zmienia i to będziemy analizować na etapie planu
ogólnego, bo musimy w tym dokumencie przesądzić,
jakie będzie docelowe przeznaczenie ogrodów działkowych w tym dokumencie.
To jest odpowiedź druga, natomiast trzecia
odpowiedź tak jak wczoraj na komisji zagospodarowania przestrzennego,
projektant, który odpowiadał na Państwa pytania w zakresie analiz transportowych,
przywoływał te wielkości, te wielkości, to jest 500 pojazdów w
godzinie szczytu, 250 w jedną stronę i 250 drugą stronę.
Tak to wygląda obciążenie tego układu.
Natomiast jest to niezbędny element, aby
poprawić tutaj udrożnić, udrożnić cały układ komunikacyjny.
Bo Szanowni Państwo,
na dzień dzisiejszy większość z tych ulic jest zaplanowana i tereny są zarezerwowane
w obowiązujących dokumentach planistycznych.
One jeszcze nie są zrealizowane, one się sukcesywnie realizują m.
in.
w ramach Art 16 16 O drogach publicznych tutaj.
Inwestor, który realizuje swoją
inwestycję w części północnej poza granicami planu, jest zobowiązany do
zrealizowania pewnych elementów, które wynikają właśnie z umowy z miastem.
Także ten układ komunikacyjny, który my tutaj proponujemy, poprawi i udrożnić.
Na dzień dzisiejszy te elementy, które nie dość dobrze funkcjonują, natomiast
to będzie ruch osiedlowy, ruch, który zapewni.
Płynne, płynną komunikację mieszkańców z
tego osiedla, aby mogli się udawać do miejsc pracy czy też do szkół.
Dzieci także.
Mieszkańcy w ramach uwag byli zaniepokojeni tym, że przedłużenie
ulicy Lema może spowodować to, że pojawi się tutaj jakiś skrót przez osiedle, który
będzie wykorzystywany przez szersze grono użytkowników.
To jest mało realne ze względu na to, że
jest to jakby na innej wysokości zrealizowana inwestycja.
Takim naturalnym ciągiem komunikacyjnym jest ulica Rakoczego.
Bolączka czy też bardzo niska.
Natomiast ten układ będzie stanowił układ
wewnętrzny obsługi komunikacyjnej wewnątrz osiedlowy.
Dziękuję.
Pani radna Anna Janowska.
Dziękuję. Właściwie to, co chciałam powiedzieć,
wybrzmiało pod koniec wypowiedzi pani dyrektor.
To znaczy ja pytałam na Komisji
zagospodarowania przestrzennego analizy Ruchu.
Faktycznie trudno sobie wyobrazić, żeby
był to układ szczególnie kuszący, biorąc pod uwagę drożność tych ramowych układów,
które są wokół kuszący, jeżeli chodzi o zrobienie skrótu, rzecz jasna.
Natomiast tutaj chciałam podkreślić, żeby wybrzmiała jedna kwestia, która nie padła.
Mówimy, jeżeli chodzi o częściowe zajęcie
terenów ogródka działkowego na o realizacji bardzo ważnego celu
publicznego, o realizacji drogi w standardzie ulicy miejskiej, a więc też
mówimy o zapewnieniu zieleni, zapewnieniu cienia dla pieszych.
Pani dyrektor tak ogólnie wspomniała o zmianach klimatu.
Mówimy o przede wszystkim bezpieczeństwie
nie chronionych uczestników ruchu, które mam nadzieję, że tutaj dla nas wszystkich
na sali jest bardzo ważnym zobowiązaniem miasta.
Dziękuję bardzo.
Czy mają Państwo jeszcze jakieś pytania?
Nie ma więcej głosów w dyskusji i przechodzimy za.
Do tego planu zagospodarowania
przestrzennego Orunia zbiornik retencyjny w rejonie ulicy Równej w mieście Gdańsku.
Pozytywna opinia Komisji Zagospodarowania Przestrzennego.
Poproszę o zreformowanie.
Pani Przewodnicząca!
Wysoka Rado, tutaj prawie w stu procentach plan realizuje cel publiczny.
Tym celem publicznym jest realizacja
zbiornika retencyjny w rejonie ulicy Równej.
Obecnie ten teren jest nie zainwestowany, niezagospodarowany.
Jedynie w sąsiedztwie
ulicy Przybrzeżnej przy Motławy znajduje się jeden budynek mieszkalny.
Jest to budynek komunalny.
W studium ten teren
jest wskazane pod zieleń i jest wskazany jako do realizacji zbiornik
retencyjny dla obszaru nie obowiązuje na dzień dzisiejszy żaden plan miejscowy.
Tak jak powiedziałam, znajduje się zabudowa ekspansywna, teren
niezagospodarowany i fragment ulicy równej.
Co do własności. Dominuje własność prywatna.
Niewielkie.
Kolorem brązowym zaznaczono własność prywatną.
Przechodząc już do projektu planu,
ustalamy tutaj przeznaczenie dominujące jako teren infrastruktury
związanej z zabezpieczeniem przeciw powodziowym miasta.
Fragment Fragment Utrwalamy zabudowy
ekspansywnej, która jest w sąsiedztwie i wydzielamy tereny pod drogę pod drogi
publiczne, czyli dominuje teren infrastruktury technicznej lub wód lub
zieleni, gdzie może być zrealizowany zbiornik retencyjny.
Wczoraj na komisji zagospodarowania
przestrzennego był również przedstawiciel gdańskich wód, pan dyrektor, który
opowiedział szerzej o roli, jaką pełni ten zbiornik w całym systemie odprowadzania
wód i zabezpieczenia, szczególnie górnego tarasu przed skutkami deszczy wolnych.
Docelowo forma tego zbiornika będzie jako zbiornik suchy.
Będzie on w przypadkach
deszczy wolny, gdzie będzie potrzeba zabezpieczyć spowolnić spływ wód, czyli
będzie takim zbiornikiem buforowy, który sporadycznie będzie się wypełniał wodą.
W związku z powyższym ze względu na takie zagospodarowanie też w
części północnej przewidzieliśmy możliwość realizacji zagospodarowania rekreacyjnego,
czyli wprowadzenie małej architektury coś więcej dla mieszkańców w sąsiedztwie
wody czyli Motławy i też otwartego terenu zielonego, który
może być atrakcyjny właśnie ze względu na zagospodarowanie dla mieszkańców.
W obowiązujących studium
w sąsiedztwie terenów tego terenu znajduje się możliwość
realizacji zabudowy mieszkaniowej, mieszkaniową, usługowej.
Tutaj w sąsiedztwie też są ogrody działkowe.
Dodatkowo w zapisach planu miejscowego znalazły się elementy związane z
kształtowaniem zieleni, czyli od ulicy Równej został wprowadzony szpaler, który
może być uzupełniony dzisiaj tam są pojedyncze drzewa.
Docelowo chcielibyśmy, aby było ich tutaj więcej.
Pojawił się obligatoryjny ciąg pieszy właśnie w tej części północnej i teren
zalecany do lokalizacji elementów rekreacyjnych.
W zakresie kształtowania zieleni i wody.
Pojawiły się zapisy związane z retencję.
W tym wypadku jest to cel publiczny.
To tym bardziej wpisuje się to w politykę
miasta, która jest określona i realizowana przez gdańskie Wody.
Projekt planu był wyłożony do publicznego wglądu na przełomie stycznia i lutego.
Wpłynęły uwagi, które nie wymagały wprowadzenia zmian do projektu.
To były trzy uwagi, które wskazywały na to, aby nie poszerzać ulicy
równej, aby była wyznaczona w liniach ograniczających wydzielenia działki.
My nie poszerzyliśmy.
Nie było tutaj potrzeby
regulacji linii rozgraniczenia, też było wskazanie o to, aby utrzymać
i uzupełnić szpalery zieleni wysokiej na granicy z ulicą Równą.
Taka możliwość została wprowadzona,
natomiast pozostałe 6 uwag nie zostały uwzględnione.
W większości one nie dotyczyły samego projektu planów.
Między innymi
wnioskodawca postulował o takie zapisy, aby określić wskazać na ulicy równej
lokalizacje pod przystanek dla komunikacji zbiorowej.
To nie jest kompetencja planu miejscowego czy też uwzględnić oświetlenie i ścieżki
rowerowe w przekroju ulicy równej również tego.
Temat oświetlenia to już jest temat
związany z inwestycją, uzupełnieniem inwestycji.
Natomiast ze względu na charakter ulicy Równej jest droga dojazdowa.
Tutaj ruch pieszy zgodnie z polityką jest dopuszczony w ramach tej ulicy.
Były również uwagi związane z utrzymaniem
poziomu wody, nie obniżaniem zwierciadła wód podziemnych.
To nie są kompetencje planu miejscowego.
To też są elementy związane z tym, jak.
Jaką politykę wodną prowadzi RZGW.
Tutaj ten obszar jest zerowy, więc ta woda jest i tak utrzymywana na takim.
Nie ma możliwości innego utrzymania poziomu, bo tam ta woda jest dość wysoko.
I ostatnia uwaga dotyczyła kwestii już samych projektowych żeby jak najdalej
odsunąć ten zbiornik od ulicy równej od istniejącego zakładu przemysłowego.
Ale to jest jeszcze za wcześnie, żeby
określać ładny kształt, tak jak wczoraj pan dyrektor powiedział.
Dopiero projekt koncepcyjny i projekt budowlany pozwoli określić, jak będzie.
Oglądał ten kształt tego zbiornika.
On musi mieć odpowiednią pojemność i tak będzie skonstruowany ten zbiornik.
Projekt planu po prostu umożliwia realizację tego typu inwestycji.
Rada Dzielnicy Orunia św.
Wojciecha pozytywnie,
pozytywnie wypowiedziała się przed przystąpieniem, bo ta uchwała została
przygotowana na wniosek uchwały Rady Dzielnicy Orunia Święty Wojciech Lipce.
Z ich inicjatywy ten projekt zostało wszczęte.
Głosy. Przechodzimy do głosowania.
Jest to projekt uchwały w sprawie
uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Orunia
zbiornik retencyjny w rejonie ulicy Równej w mieście Gdańsku.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję 30 głosów za.
Uchwała została podjęta jednogłośnie. Dziękuję.
Dziękuję bardzo Pani Dyrektor.
Przechodzimy teraz do serii projektów uchwał związanych z udzieleniem dotacji
celowej na prace konserwatorskie i restauratora.
Wszystkie druki referował będzie zastępca dyrektora biura.
Preferowanie.
Szanowna Pani Przewodnicząca!
Wysoka Rado!
Zanim zacznę preferować 222 uchwały projekty uchwał.
Pozwolicie Państwo, że
zapoznam Państwa z taką ogólną statystyką dotyczącą tegorocznych dotacji.
Mianowicie 22 projekty uchwał w sprawie
dotacji przewiduje udzielenie pomocy finansowej w wysokości 3 mln 259 tys.
zł, w tym dla osób prawnych Kościoła.
Druk 1977 przewiduje udzielenie dotacji celowej dla klasztoru Ojców Dominikanów na
kontynuację prac związanych z kompleksową konserwacją stali,
które znajdują się w prezbiterium kościoła w wysokości 168 tys.
zł.
Wysoka Rada była łaskawa przyznać dotację również w zeszłym
roku na rozpoczęcie tych prac i mamy do czynienia obecnie z kolejnym
etapem i możemy po wykonanych już w zeszłym roku pracach.
Dowiedzieć się, jaki będzie efekt końcowy tych prac.
A jest to efekt dość zaskakujący, ponieważ
pod względem estetycznym dość znacząco stale zmieniają swój swój wygląd.
Także wnoszę o podjęcie uchwały.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Czy są jakieś pytania? Nie ma zgłoszeń.
Druk 1977.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję bardzo. 29 głosów.
Uchwała została podjęta jednogłośnie. Druk.
1978 w sprawie udzielenia w roku 2024
klasztorowi Dominikanów w Gdańsku dotacji celowej na prace konserwatorskie przy
ołtarzu bocznym Niepokalanego Poczęcia w kościele pod wezwaniem Świętego Mikołaja.
Pozytywne opinie Komisji Kultury i Promocji, Strategii i Budżetu oraz
Zrównoważonego Rozwoju Poprosimy o zreformowanie.
Szanowni Państwo, jest to kolejny projekt uchwały dotyczący tego samego
beneficjenta, czyli kościoła Klasztoru Ojców Dominikanów w Gdańsku.
Tym razem na kompleksowe prace przy ołtarzu bocznym Niepokalanego Poczęcia.
Projekt przewiduje udzielenie dotacji w wysokości 159 tysięcy złotych.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Nie widzę głosów w dyskusji.
Rok 1978.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję. 30 głosów za.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Druk 1979 w sprawie udzielenia w roku 2024
parafii greckokatolickiej bizantyjskiej, ukraińskiej pod wezwaniem św.
Bartłomieja i Opieki Najświętszej Marii Panny w Gdańsku.
Dotacji celowej na wykonanie izolacji przeciw wilgoci poziomej murów.
Etap 3.
Dziękuję bardzo. Czy państwo mają pytania?
Nie ma zgłoszeń. Rok 1979.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję. 30 głosów za.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Druk 1980 w sprawie udzielenia w 2024 r.
parafii rzymskokatolickiej pod wezwaniem
Świętej Barbary w Gdańsku dotacji celowej na wzmocnienie murów.
Etap czwarty wraz z poziomą izolacją przeciw wilgoci.
Etap trzeci kościoła pod wezwaniem Świętej Barbary.
Pozytywne opinie Komisji Kultury i Promocji, Strategii i Budżetu oraz
Zrównoważonego Rozwoju Poprosimy o zreformowanie.
W tym wypadku również mamy do czynienia z kontynuacją prac rozpoczętych wcześniej
i propozycja wsparcia finansowego jest na poziomie 120 tysięcy złotych.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Nie widzę pytań.
Rok 1980.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
29 głosów za uchwała podjęta jednogłośnie druk 1981 w sprawie udzielenia w roku 2024
parafii polsko katolickiej pod wezwaniem Bożego Ciała w Gdańsku dotacji celowej na
wykonanie izolacji przeciw wilgoci poziomej.
Etap trzeci kościoła pod wezwaniem Bożego Ciała Pozytywne opinie Komisji Kultury i
Promocji, Strategii i Budżetu i Zrównoważonego Rozwoju.
Poproszę o zreformowanie.
Kolejny projekt uchwały w sprawie wsparcia finansowego.
Prac, które już kontynuowane były będą w tym roku,
natomiast rozpoczęte były wcześniej związane właśnie takie jak tutaj.
Pani przewodnicząca powiedziała.
Związane z wykonaniem izolacji poziomej.
Propozycja.
Wsparcia finansowego jest na poziomie 120 000 zł.
Dziękuję. Dziękuję bardzo.
Nie ma głosu w dyskusji.
Rok 1981.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję. 30 głosów za.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Druk 1982 w sprawie udzielenia w roku 2024 firmie s s CG Spółka z o.
o.
spółka komandytowa dotacji celowej na prace konserwatorskie elewacji,
wzmocnienie konstrukcji budynku i wymianę pokrycia dachowego z remontem więźby w
hali nr 31 b dawnej Kuźni Miedzi i Ślusarski w zespole Stoczni Shi Hałas.
Komisje Kultury i Promocji, Strategii,
Budżetu i Zrównoważonego Rozwoju zaopiniowała pozytywnie.
Poproszę o preferowanie.
Proszę Państwa, mamy do czynienia z jednym
z dwóch projektów uchwał na temat wsparcia finansowego prac
konserwatorskich i budowlanych dotyczących budynków stoczniowych.
Zdajemy sobie sprawę z tego, że te budynki stoczniowe, choć
architektonicznie nie są zbyt okazałe, jednak stanowią ważny element dziedzictwa,
szczególnie Gdańska, stoczniowego dziedzictwa.
Także tutaj inwestor przystąpił do kompleksowych prac,
natomiast z wnioskiem o dotację wystąpił w zakresie takim, który
ustawodawca przewidział możliwość wsparcia finansowego.
Projekt przewiduje wsparcie finansowe na poziomie 277 tys.
zł. Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Nie ma głosu w dyskusji.
1982 Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję. 31 głosów za.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Druk 1983 w sprawie udzielenia w roku 2024
Polskiemu Związkowi Wędkarskiego Okręg w Gdańsku dotacji celowej na prace
konserwatorskie zachodniej części elewacji północnej wraz z porą małego młyna.
Pozytywne opinie Komisji Kultury,
Promocji, Strategii i Budżetu oraz Zrównoważonego Rozwoju.
Poproszę o zreformowanie.
Proszę Państwa.
Tegoroczne wsparcie finansowe w wysokości 74 tysięcy złotych
zamyka już kompleksowe prace związane z renowacją murów Małego Młyna,
jednego z cenniejszych obiektów na terenie Starego Miasta.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję. Nie ma pytań w dyskusji.
Rok 1983.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję 33 głosy za.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Druk 1984 w sprawie udzielenia w roku 2024
Domowi Zakonnego Zakonu Braci Mniejszych Kapucynów w Gdańsku dotacji celowej na
wykonanie izolacji przeciw wilgoci owej poziomej murów.
Etap drugi kościoła pod wezwaniem Świętego Jakuba Pozytywne opinie Komisji Kultury i
Promocji, Strategii i Budżetu oraz Zrównoważonego Rozwoju.
Poproszę o zreformowanie.
Proszę Państwa, to jest kolejny przykład
wsparcia finansowego prac, które są kontynuacją wcześniej podjętych
działań zmierzających do wykonania izolacji przed wilgocią.
W wielu kościołach mamy do czynienia z tymi pracami.
W tym wypadku.
Propozycja wsparcia finansowego jest na poziomie 110 000 zł.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Nie ma głosu w dyskusji.
Rok 1984.
Kto z pań i panów radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję 33 głosy za.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Druk 1985 w sprawie udzielenia w roku 2024 Tomaszowi Nast.
Prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą PPK.
Z wnioskiem o udzielenie dotacji na
pierwszy etap prac, które zamierza zrealizować przy tym
obiekcie, mianowicie wykonanie dokumentacji projektowo konserwatorskiej.
Na Komisji Zrównoważonego Rozwoju wysłuchaliśmy
właściciela, który zadeklarował chęć rozpoczęcia już konkretnych prac
remontowo adaptacyjnych, które zamierza prowadzić w latach następnych.
Przypominam, że to jest właśnie
szczególnie nietypowy obiekt, który jest trudny do adaptacji.
Tym bardziej uważam, że wsparcie nawet na tym
pierwszym etapie pozyskiwania dokumentacji jest zasadne.
W tym wypadku.
Kwota wsparcia wynosi 8 000 zł.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Nie widzę głosów w dyskusji.
Rok 1985.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję 33 głosy za.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Druk 1986 w sprawie udzielenia w roku 2024 gdańskim Seminarium Duchownemu w Gdańsku
dotacji celowej na remont dachów w zespole budynków klasztornych.
Etap czwarty fragment górnej części dachu u skokowego skrzydła zachodniego.
Pozytywne opinie Komisji Kultury i
Promocji, Strategii i Budżetu oraz Zrównoważonego Rozwoju.
Poproszę o zreformowanie.
W tym wypadku mamy do czynienia z kontynuacją prac.
Przypomnę tylko, że dachy
dawnego klasztoru są znacz o bardzo dużej powierzchni.
W związku z tym inwestor postanowił
etapami realizować to zadanie, które jest bardzo kosztowne, chłonne.
W związku z tym wystąpił na kolejny etap
do miasta o udzielenie wsparcia finansowego.
Propozycja takiego wsparcia jest na poziomie 150 tys.
zł. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Nie ma głosu w dyskusji.
Rok 1986.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Preferowanie.
W tym wypadku również mamy do czynienia z kontynuacją wcześniej rozpoczętych prac
polegających na stabilizacji i wzmocnieniu murów.
Propozycja jest udzielenia dotacji na poziomie stu tysięcy złotych.
Dziękuję bardzo.
Nie widzę głosu w dyskusji.
Rok 1987.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję 32 głosy za 0,0 wstrzymujących.
Uchwała została podjęta.
Druk 1988 w sprawie udzielenia w roku 2024 parafii polsko katolickiej pod wezwaniem
Bożego Ciała w Gdańsku dotacji celowej na prace konserwatorskie przy malowidłach
ściennych w kościele w kościele pod wezwaniem Bożego Ciała.
Pozytywne opinie Komisji Kultury i
Promocji, Strategii i Budżetu oraz Zrównoważonego Rozwoju.
Poproszę o zreformowanie.
Mamy do czynienia z kolejnym projektem uchwały dla tego samego
wnioskodawcy, czyli parafii polsko katolickiej.
Tym razem na
wsparcie finansowe prac konserwatorskich przy malowidłach ściennych w kościele,
które zostały odkryte w zeszłym roku podczas wykonywanych odkryłem.
Poziom wsparcia to 82 tys. zł.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Nie widzę głosu w dyskusji.
Rok 1988.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję bardzo. 33 głosy za 0,0 wstrzymujących.
Uchwała została podjęta.
Druk. 1989 w sprawie udzielenia w 2024 r.
Związkowi Harcerstwa Polskiego Chorągiew
Gdańska dotacji celowej na remont elewacji zespołu dawnego dworu miejskiego.
Etap trzeci elewacja południowo wschodnia i południowo zachodnia baszty narożnej.
Pozytywne opinie Komisji Kultury i
Promocji, Strategii i Budżetu oraz Zrównoważonego Rozwoju.
Poproszę o zreformowanie.
Tutaj mamy do czynienia również z kontynuacją prac.
Chciałem tylko przypomnieć, że wcześniej
były prace prowadzone oprócz prac elewacyjnych, również przy
wymianie pokrycia dachowego całego kompleksu.
W tym roku Związek Harcerstwa Polskiego zwrócił się
do do miasta o wsparcie finansowe prac konserwatorskich przy
najcenniejszym właściwie zabytku tego całego kompleksu, czyli baszty narożnej.
Proponujemy.
Projekt uchwały zakłada dofinansowanie na poziomie 250 tys.
zł. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Nie ma głosu w dyskusji.
Rok 1989.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję bardzo 32 głosy za.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Druk 1990 w sprawie udzielenia w roku 2024 parafii rzymskokatolickiej
pod wezwaniem Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny w Gdańsku dotacji celowej na
konserwację polichromii wnętrza kaplicy Świętego Jakuba w Bazylice Mariackiej.
Pozytywne opinie Komisji Kultury i
Promocji, Strategii i Budżetu oraz Zrównoważonego Rozwoju.
Poproszę o preferowanie.
Proszę Państwa, prace przy malowidłach w kaplicy św.
Jakuba Bazyliki Mariackiej zostały
rozpoczęte w zeszłym roku, które polegały na
oczyszczeniu, wzmocnieniu oraz drobnych retuszu
odsłoniętych wcześniej wiele lat temu malowideł, ale także wykonano bardzo
kompleksowe i szeroko zakrojone odkrywki, bo istniało duże prawdopodobieństwo, że
jeszcze dekoracje malarskie występują w innych fragmentach tej kaplicy.
One właśnie wykazały istnienie tych malowideł.
Także tegoroczne prace będą przewidywały
odtworzenie kolorystyki i estetyki
całej kaplicy sprzed okresu reformacji.
Na ten cel projekt uchwały przewiduje kwotę 240 tys.
zł. Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Nie ma głosu w dyskusji.
Rok 1990.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Pan radny Ryś znowu jest jakiś kłopot.
Nie działa głosowanie.
Zamykam głosowanie.
31 głosów za.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Druk 1991 w sprawie udzielenia w roku 2024.
Parafii rzymskokatolickiej pod wezwaniem Świętych Apostołów Piotra i Pawła w
Gdańsku dotacji celowej na prace konserwatorskie elewacji.
Etap piąty elewacja południowa, drugie przęsło na zachód od pseudo transportu
wraz z przyborami kościoła pod wezwaniem Świętych Apostołów Piotra i Pawła.
Pozytywne opinie Komisji Kultury i
Promocji, Strategii i Budżetu oraz Zrównoważonego Rozwoju.
Poproszę o zreformowanie.
Proszę Państwa, tu mamy do czynienia też z kontynuowaniem kompleksowych prac
konserwatorskich przy elewacjach ze względu na.
Olbrzymie połacie, które wymagają.
Podjęcia prac konserwatorskich.
Te prace są podzielone na szereg etapów i w tym roku ten etap 5 ma być realizowany.
Tutaj propozycja wsparcia wynosi 200 000 złotych.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Nie ma głosu w dyskusji.
Druk 1000 991.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję 33 głosy.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Druk 1992 w sprawie udzielenia w roku 2024
parafii rzymskokatolickiej pod wezwaniem Świętych Apostołów Piotra i Pawła w
Gdańsku dotacji celowej na rdzeniowe wzmocnienie murów.
Etap drugi ściana wschodnia i południowa
pseudo kościoła pod wezwaniem Świętych Apostołów Piotra i Pawła.
Pozytywne opinie Komisji Kultury i
Promocji, Strategii i Budżetu oraz Zrównoważonego Rozwoju.
Poprosimy o zreformowanie. Proszę Państwa.
Równolegle do prac elewacyjnych, konserwatorskich
prowadzone są również prace w zakresie wzmocnienia strukturalnego murów.
Te prace też zostały podzielone na szereg etapów i są realizowane od kilku lat.
W tym roku etap drugi propozycja pomocy 100 tys.
zł. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Rok 1992 nie ma głosu w dyskusji kto z
Państwa radnych jest za podjęcie uchwały, kto jest przeciwny, a kto się wstrzymał.
Dziękuję bardzo. 34 głosy za.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Druk 1993 wraz z autopoprawki w sprawie udzielenia w roku 2024.
Parafii rzymskokatolickiej pod wezwaniem
Świętej Barbary w Gdańsku dotacji celowej na prace konserwatorskie elewacji.
Etap szósty Północna elewacja wieży kościoła Świętej Barbary Pozytywne opinie
Komisji Kultury i Promocji, Strategii i Budżetu.
A Komisja Zrównoważonego Rozwoju nie opiniować.
Pani przewodnicząca już nas informowała w tej sprawie.
Poprosimy o zreformowanie.
Tak jak słyszeliście Państwo wcześniej,
w trakcie omawiania projektów uchwał na Komisji Zrównoważonego Rozwoju okazało
się, że w projekcie uchwale uchwały jest błąd w zakresie kwoty i wyrażonej.
Dziękuję. 34 głosy.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Druk 1994 w sprawie udzielenia w 2024 r.
Wspólnocie Mieszkaniowej Dom Polski Stary
Rynek 8 w Gdańsku dotacji celowej na prace konserwatorskie i roboty budowlane.
Etap pierwszy Domu Polskiego przy ulicy Stary Rynek 8.
Pozytywne opinie Komisji Kultury i
Promocji, Strategii i Budżetu oraz Zrównoważonego Rozwoju.
Poproszę o preferowanie.
Przedmiotem wsparcia finansowego jest.
Są prace kompleksowe, zarówno te
konserwatorskie dotyczące elewacji jaki jak i budowlane
we wnętrzu budynku, polegające na wzmocnieniu, na wzmocnieniu konstrukcji.
W tym wypadku propozycja jest na poziomie 245 tys.
zł. Dziękuję.
Głos w dyskusji. Pan radny Jan P.
Bardzo dziękuję, Pani przewodnicząca!
Cieszę się, że ten druk za chwilę będzie,
mam nadzieję, podejmowane przez Radę Miasta Gdańska, bo swojego czasu też.
Spotykaliśmy się.
Tutaj w gronie wspólnoty mieszkaniowej u Pana konserwatora.
Ponieważ jest to budynek, który na stałe
wpisał się w Architektura i urbanistyka dzielnicy.
Oliwa.
Też bardzo dobrze wpisuje się w plany remontowe gdańskich nieruchomości.
Ponieważ aż trzy.
Budynki przy Starym Rynku Kaliskim będą remontowane.
Natomiast tutaj jest to bodajże.
Nie chciałbym przełamać rzeczywistości.
Jedyny budynek, który jest w stu procentach własnością prywatną.
Dawny dom Polski.
Więc mimo tego, że niestety ministerstwo odmówiło dotacji, bo wiem, że wspólnota
mieszkaniowa również tam występowała o dotację na zabytek.
Niemniej jednak, mimo tych szeroko
zakrojonych prac dochodzą mnie pozytywne słuchy, że wspólnota mieszkaniowa weźmie
na barki tak szeroko zakrojone prace remontowe rewitalizacyjne.
I faktycznie ten stary Rynek, bliski także
dzięki adresatowi nr 8, stanie się już niebawem wizytówką Oliwy.
Dziękuję bardzo.
Nie ma więcej głosów w dyskusji. Głosujemy!
Druk 1994.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję bardzo. 34 głosy za.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Druk 1995 w sprawie udzielenia w roku 2024 parafii polsko katolickiej pod wezwaniem
Bożego Ciała w Gdańsku dotacji celowej na prace konserwatorskie, ambony zewnętrznej
kruchty oraz przybudówki, przybudówki kościoła pod wezwaniem Bożego Ciała w
zakresie konstrukcji schodów wewnętrznych, pokrycia dachowego i odnowienia.
Pozytywne opinie Komisji Kultury i
Promocji, Strategii i Budżetu oraz Zrównoważonego Rozwoju.
Poproszę o zreformowanie.
Proszę Państwa, projekt
uchwały dotyczy szczególnego obiektu, jakim jest jedyna zachowana w Gdańsku
zewnętrzna ambona, która z uwagi na swoje posadowienie jest
narażona na warunki atmosferyczne bardziej niż obiekty murowane.
Dlatego cieszy podjęcie przez inwestora
przez właściciela tych prac konserwatorskich
konstrukcyjnych, które mają na celu ratowanie tej ambony.
Propozycja Wsparcie jest na poziomie 165 tys.
zł. Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Nie ma głosu w dyskusji.
Rok 1995.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję 34 głosy za.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Druk 1996 w sprawie udzielenia w roku 2024 klasztorowi Dominikanów w Gdańsku dotacji
celowej na prace konserwatorskie restauratora przy obrazie Ukrzyżowanie
Świętego Piotra w kościele pod wezwaniem Świętego Mikołaja.
Pozytywne opinie Komisji Kultury i
Promocji, Strategii, Budżetu oraz Zrównoważonego Rozwoju.
Poproszę o zreformowanie.
Jest to trzeci projekt, który dotyczy
klasztoru Ojców Dominikanów kościoła Świętego Mikołaja.
W tym roku mamy do czynienia z
pracami związanymi wyłącznie z wyposażeniem Kościoła.
Jednym z elementów takiego wyposażenia
jest ów obraz Ukrzyżowanie świętego Piotra.
Tutaj propozycja wsparcia jest na poziomie 49 tys.
złotych. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Nie ma głosu w dyskusji.
Rok 1996.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję. 34 głosy za.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Druk 1997 w sprawie udzielenia w roku 2024 Wspólnocie Mieszkaniowej Ulica Straganie
37 AIB w Gdańsku dotacji celowej na wykonanie izolacji
przeciw wilgoci poziomej południowej części Bramy Straganie Barskiej.
Pozytywne opinie Komisji Kultury i
Promocji, Strategii i Budżetu oraz Zrównoważonego Rozwoju.
Poproszę o preferowanie.
Wspólnota mieszkaniowa tego wyjątkowego
obiektu, jakim jest Brama Straganie Arka jedna z wielu bram wodnych.
Dziękuję 33 głosy.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Druk 1998 w sprawie udzielenia w roku 2024 firmie M.S. Invest Spółka z o.
o. dotacji celowej na remont dachu budynku
dawnych garaży elektro wozów Magazyn 86 B 50% powierzchni.
Strona północna przy ulicy Księdza Jerzego Popiełuszki 3.
Pozytywne opinie Komisji Kultury i
Promocji, Strategii i Budżetu oraz Zrównoważonego Rozwoju.
Preferowanie w obrębie tego budynku były wykonane w zeszłym roku prace elewacyjne.
Jest to budynek widoczny
od ulicy Jana z Kolna, w okolicach kładki nad ulicą i torami.
Także taki bardzo, bardzo
znaczący jeśli chodzi o postrzeganie terenów stoczniowych.
W tym roku inwestor zamierza
wykonać prace związane z remontem dachu, który jest powierzchniowo
znaczący, stąd też dotacja jest na wysokim poziomie.
Tutaj proponujemy 400 tysięcy złotych wsparcia finansowego.
Dziękuję.
Pan radny Przemysław Majewski.
Dziękuję, Pani Przewodnicząca!
Panie konserwatorzy!
Jako że jest to już ostatni z tych projektów uchwał, które dotyczą dotacji
dla gdańskich zabytków, to wydaje mi się, że tak.
Tytułem krótkiego komentarza dzisiaj bardzo dobra data, bo
Międzynarodowy Dzień Ochrony Zabytków, więc fajnie się to spina czasowo.
Mam nadzieję, że w kolejnych latach.
O to, aby tę dotację zarówno z budżetu
miasta Gdańska, Samorządu województwa, ale też Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa
Narodowego przyczyniały się do tego, żeby te
zabytki móc rewitalizację odbudowywać, móc utrzymać w
dobrym stanie dla przyszłych pokoleń, żeby ten ślad po nas też pozostał.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Nie ma więcej głosów dyskusji.
1998.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję 32 głosy za.
Uchwała została podjęta jednogłośnie. Bardzo dziękuję.
Bardzo dziękuję państwu.
Dziękuję.
Druk 1999 w sprawie określenia sezonu kąpielowego oraz wykazu kąpielisk na
polskich obszarach morskich na terenie Gminy Miasta Gdańska w roku 2024.
Pozytywne opinie Komisji Zrównoważonego Rozwoju oraz Sportu i Turystyki preferować
będzie dyrektor Wydziału Środowiska Maciej Lorek.
Bardzo proszę.
Pani Przewodnicząca!
Wysoka Rado!
Jak co roku mam przyjemność prezentować
uchwałę w sprawie określenia sezonu kąpieliska.
Uchwała została konsultowana z Urzędem Morskim, Sanepidem i Wodami Polskimi.
Niczym ona się nie różni w stosunku do ubiegłego roku roku.
Łączna linia jest to 1300 metrów długości.
Jedyna jaka zmiana jest to jest
przesunięcie o 25 metrów w prawo kąpieliska Wieliczka.
Bardzo proszę o pozytywne zaopiniowanie tej uchwały.
Dziękuję.
Głos w dyskusji Pan radny Przemysław Majewski.
Dziękuję. Pani Przewodnicząca!
Ja mam pytanie. Nie wiem czy akurat Pan Dyrektor będzie
znał na nie odpowiedź, ale jest bardzo powiązane z kwestią kąpielisk.
Być może wice prezydenci będą potrafili odpowiedzieć jak wygląda kwestia
zabezpieczenia kąpielisk jeśli chodzi o ratowników.
Czy jest przewidywane być może zwiększenie
obsady, jeśli chodzi o ratowników na gdańskich kąpieliskach?
Dziękuję.
Skontaktuję się z dyrektorem
Gdańskiego Ośrodka Sportu i przygotujemy Panu tę informację.
Dziękuję bardzo.
Więcej głosów w dyskusji nie ma. Głosujemy!
Rok 1999.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję 32 głosy za.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Druk 2002 w sprawie nadania nazwy Wybrzeże Nabrzeże Hanzy.
Pozytywne opinie Komisji Kultury i Promocji Sportu i Turystyki.
A preferować będzie Pan Prezydent Piotr Borowski.
Strasznie przepraszam.
Czyli wszystko w biegu.
Poproszę.
Hanzy 44. Zjazd Hanzy.
Już dzisiaj wszystkich Państwa zapraszam i myślę, że uświetni również
z tej okazji będzie nadanie jednego z nabrzeży nazwy Hanzy po
to, żeby wskazać właśnie te powiązanie Gdańska jako miasta azjatyckiego.
Proszę Państwa, uchwalenie tej nazwy. Dziękuję bardzo.
Pan radny Łukasz Beim.
Dziękuję bardzo. Pani przewodnicząca!
Ja chciałem podziękować panu prezydentowi
i całemu Wydziału Geodezji Wydziałowi Geodezji za to, że
ten temat został doprowadzony do końca, bo już w 2019 roku z
panem przewodniczącym Mateuszem Skarpy zainicjowali właśnie nadanie tej nazwy
miejscu, które idealnie moim zdaniem będzie się z tą nazwą komponować.
I myślę, że w głos za Panem Prezydentem chciałbym
poprosić Państwa, żebyście w swoich kalendarzach uwzględnili już datę 13 16
czerwca na udział w Międzynarodowych Dniach Hanzy.
To jest naprawdę świetna okazja do
poznania naszych partnerów przedstawicieli z miast europejskich.
Będziemy się starać połączyć te okazji, Panie radny.
Dziękuję bardzo.
Nie ma więcej głosów dyskusji.
2002 Kto z Państwa radnych jest za nadaniem nazwy Nabrzeże Hanzy?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję. 30 głosów za.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Druk druk nr 2000 Uchwała z miesiąca
uchwały w sprawie powierzenia Gdańskim Melioracji Spółce z o.
o.
z siedzibą w Gdańsku zadań własnych Gminy Miasta Gdańska w
zakresie gospodarki wodnej, kanalizacji, odprowadzający wody opadowe, opadowe i
roztopy, ochrony przeciwpowodziowej oraz utrzymywania fontann i studni publicznych.
Pozytywne opinie Komisji Polityki
Gospodarczej, Morskiej, Strategii i Budżetu oraz Zrównoważonego Rozwoju,
a referuje Pani Dyrektor Wydziału Gospodarki Komunalnej Olga Gutowski.
Pani Przewodnicząca! Szanowni Państwo!
Gmina Gdańsk będzie realizowała zadania inwestycyjne w ramach budżetu
obywatelskiego polegające na wybudowaniu, a następnie eksploatacji tężni solanki.
Z uwagi na to, że jest to pierwszy tego
typu obiekt na terenie miasta, wymagane jest.
Powierzenie zadania związane z.
Utrzymaniem oraz eksploatacją.
Jako spółka jedna ze spółek gminnych.
Spółka Gdańskie Wody otrzyma. To zadanie.
Do realizacji.
W związku z powyższym wymagana. Jest uchwała.
Poszerzające.
Dziękuję bardzo.
30 głosów za uchwała 2 tysiące została podjęta jednogłośnie
i przechodzimy teraz do projektów uchwał w sprawie zmian statutów dzielnic.
Są to druki z Komisji Samorządu i Ładu
Publicznego referował będzie przewodniczący Komisji do
spraw Reformy Jednostek Pomocniczych pan Karol Ważny.
I mam taką propozycję, żeby je omówić
łącznie i potem ewentualnie każdy jeszcze będziemy do do mawiać.
Jeżeli będą jakieś pytania, bardzo proszę.
Panie przewodniczący!
Dziękuję bardzo, pani przewodnicząca!
W zasadzie są to druki tej komisji doraźnej.
Oczywiście na komisji Samorządu i Ładu publicznego były one także omawiane.
W zasadzie ta tematyka bardziej niż same druki.
Jest to wątek, który już u nas był na sesji parokrotnie podnoszony.
Tym razem chodzi o zmianę granic sześciu dzielnic.
W zasadzie mówimy o zmianach w trzech miejscach, ponieważ oczywiście zmiana
granicy jednej dzielnicy implikuje zmianę również w innej.
A konkretnie w tym wypadku chodzi o
modyfikację granic pomiędzy Jasiem i pieskami migowym oraz uściskiem.
Stolicami, a także Siedlce, Kielcami i Wzgórzem Mickiewicza.
Może Państwo pamiętacie, że
kilka miesięcy temu, w zasadzie dwa miesiące temu, mieliśmy też
organizowane w tym zakresie konsultacje społeczne, które były wymagane.
Mieszkańcy niezbyt licznie, ale wypowiedzieli się na ten temat.
Natomiast dosyć istotnym wątkiem w zakresie tej procedury jest to, że
wszystkie te zmiany były wynikiem zgodnych wniosków poszczególnych rad dzielnic.
Także można powiedzieć, że tutaj wszystkie zainteresowane dzielnice
porozumiały się w tym zakresie i w związku z tym taki kształt tych uchwał.
Zresztą uchwały też jednogłośnie zostały
przyjęte na posiedzeniu komisji do spraw reformy jednostek pomocniczych.
To chyba wszystko.
Gdyby były jakieś pytania, to oczywiście chętnie odpowiem.
Pan radny Piotr Dziedzic.
Ja chciałem się spytać pana radnego co zaczynamy od roku 209.
Od 2006 Zaczynamy.
Zaraz będę pokolei czytać druki.
W każdym punkcie będzie można zadawać pytania.
Proszę.
Zaczynamy od druku 2006.
Za chwilę będę czytać po kolei.
2006 Tak, przepraszam.
To nie dotyczy tego roku.
Dobrze?
Jesteśmy w takim razie w punkcie z projektem uchwały Druk 2006.
Jest to projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia statutu Rady
Dzielnicy Brenna i czy ktoś z Państwa ma jakieś pytania albo są głosy w dyskusji?
Nie ma zgłoszeń. Przechodzimy do głosowania.
Kto z Państwa radnych jest za podjęciem druku 2006?
Dziękuję.
29 głosów za 0 przeciwnych, 2 wstrzymujących się.
Uchwała została podjęta. 2.
2007 Projekt uchwały zmieniającej uchwałę
w sprawie uchwalenia Statutu Dzielnicy Jasień.
Czy w tym punkcie są jakieś zgłoszenia do dyskusji?
Nie ma zgłoszeń.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Druk 2007. Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję bardzo.
Że Komisja Samorządu i Ładu Publicznego działa pozytywnie.
Dopóki nie ma głosów dyskusji.
Rok 2008.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję. 33 głosy.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Druk 2009 w sprawie uchwalenia
zmieniający uchwałę w sprawie uchwalenia Statutu Dzielnicy Siedlce.
Również pozytywna opinia Komisji Samorządu i Ładu Publicznego.
Czy ktoś chciałby zabrać głos?
Pan radny Piotr Dziedzic Bardzo proszę.
Ja z tego co tutaj.
Według tego druku tam chodzi o tą zamianę, którą pan radny,
o której pan radny mówił i jak gdyby przekazanie tego części parku
dla Wzgórza Mickiewicza, z tego co ja do tej pory rozwiązałem, to
były konsultacje społeczne, ale ludzie nie są do końca przekonani i
nie docierało to do nich, że takie rzeczy w ogóle były.
Może były mało skuteczne i mało rozreklamowane.
Ja nie wiem jak, na jakiej. Komu?
Czemu to ma służyć?
Bo przecież park, który jest wspólny, a
takie rzeczy powinny sąsiadów łączyć, a nie dzielić.
Wspólne dbanie o to wspólne inwestowanie pieniędzy.
Tym bardziej, że Siedlce posiadają w.
Zarówno jak i na Siedlcach, zarówno jak i na Wzgórzu Mickiewicza
są różne frakcje, różne zgrzyty, różne pretensje.
Znam bardzo dobrze.
Radnych z Siedlec, którzy są bardzo pracowici.
Nie będę wymieniał nazwisk.
Tam jest też konflikt i
nie do końca zgadzam się, żeby 6 czy 7 osób decydowało o przekazaniu terenu
terenu dla Wzgórza Mickiewicza, do którego mam też wielki szacunek.
Wielu przyjaciół tam mieszka, ale patrzę na to obiektywnie.
Taki park, który by był częścią wspólną dwóch dzielnic, jak jest do tej pory?
Po prostu.
W tym roku będą nowe wybory rad dzielnic.
Czy nie dajmy szansy im, ażeby nowe rady dzielnic, wybrane demokratycznie usiadły
razem i rozmawiały jak tą kwestię, Jak partycypować udziałami w tym parku.
I myślę, że to jest naprawdę do załatwienia.
Nie chcę tutaj naprawdę nikogo negować, ale bardzo dużo odgłosów
słyszałem na Siedlcach podczas kampanii, zwłaszcza tej, która
teraz była, że ludziom się to nie podoba, nic nie wiedzieli, nic nie wiedzą.
Wrzucamy im gorącego kartofla i wyjdzie to na to, że my zrobimy tutaj przez ten
problem jak gdyby walkę polityczną między mieszkańcami.
Nie wiem, ja bym się z tym.
Po pierwsze chciałem powiedzieć, że o granicach radnych dzielnic, rad dzielnic
decydują radni miasta Gdańska, a nie rady dzielnic.
To pierwsze to jest kompetencja Wysokiej
Rady i myślę, że nie warto, żebyście sobie państwo tej kompetencji odmawiali.
Po drugie chcę zwrócić uwagę na to, że są zgodne wnioski obu rad dzielnic, zarówno
Rady Siedlce, jak i Rady Wzgórze Mickiewicza.
To, że w Radzie Siedlce jest konflikt nie wynikający z kilku osób, tylko jednej
osoby, która w sposób bardzo nieelegancki szczuje na koleżanki i kolegów, myślę, że
nie powinien odzwierciedlać zdania tej sali.
Ta zmiana jest po to, żeby zagospodarować fantastyczny teren, który dzisiaj jest w
granicach dzielnicy Siedlce, ale jest peryferyjne, położone względem dzielnicy
Siedlce i ma kluczowe znaczenie dla mieszkanek i mieszkańców Wzgórza
Mickiewicza, którzy od wielu lat inwestują na tym terenie, który mogą środki zarówno
z budżetu obywatelskiego, Zielonego budżetu Warszawskiego, Rady Dzielnicy.
I myślę, że dobrze by było, żebyśmy tą
zmianą mogli umożliwić dalsze inwestowanie w ten teren
dla mieszkańców Wzgórza Mickiewicza, dla mieszkańców Siedlec i dla wszystkich
mieszkanek Gdańska, którzy chcą odwiedzić ten fantastyczny park.
Rada Siedlec nie interesowała się tym parkiem, nie inwestowała tam środków.
Rada Wzgórze Mickiewicza i mieszkanki.
Mieszkańcy Wzgórza Mickiewicza bardzo chętnie się tym zajmą.
Myślę, że zgodne.
Zgodna opinia zarówno Rady Siedlec, jak i
Rady Wzgórza Mickiewicza temu odzwierciedla.
Nie sugerowałbym się naprawdę głosem jednego radnego, który ma przeciwne zdanie
w tym i apeluje do wszystkich państwa o to, żeby zagłosować za tą zmianą.
Pan radny Cezary Śpiewak To wybór.
Dwa pytania do
przedstawiciela wnioskodawcy, czyli do przewodniczącego komisji, do.
Każdy Rada Dzielnicy Siedlce choćby złotówkę zainwestowała w ten park.
Pan prezydent już na to pytanie
odpowiedział, więc tylko prośba o potwierdzenie do
przewodniczącego komisji, czy mamy zgodne wnioski obu rad dzielnic?
Rady Dzielnicy Siedlce i Rady Dzielnicy Wzgórze Mickiewicza?
Dziękuję.
Przewodniczący Komisji Karol Ważny Bardzo proszę.
Chciałem potwierdzić, że ten temat był
zresztą omawiany kilkukrotnie na komisji doraźnej.
I rzeczywiście te zgodne wnioski były czy są cały czas.
Nawet powiem więcej.
Rada Dzielnicy Siedlce dwukrotnie tym tematem się zajmowała i dwukrotnie
większością głosów zostało potwierdzone, że Rada taki wniosek podtrzymuje.
Najpierw złożyła, a potem podtrzymała, bo
było z tego co pamiętam głosowanie w sprawie ewentualnego uchylenia tej uchwały
i ono nie zostało z sukcesem dla tego projektu zakończone.
Także można powiedzieć, że Rada bardzo
intensywnie na ten temat dyskutowała i taką decyzję podjęła.
Oczywiście rozumiem głosy przeciwne, ale tak jak powiedział już pan
prezydent Borowski, w zasadzie tematem interesowała się jedna,
incydentalnie dwie osoby, które były mocno zaangażowane w ten proces konsultacyjny.
Natomiast Rady Dzielnicy w swojej
zdecydowanej większości właśnie taką decyzję podjęły i tym też się również
kierowaliśmy podczas procedowania tych druków.
Również ten wątek związany z
zagospodarowaniem parku na zboczu umożliwienie.
I kłótnia.
W radzie dzielnicy I to było spowodowane,
że właśnie tylko paroma głosami zostali przegłosowanie.
Też będą chętnie partycypować.
Mieszkańcy Siedlec Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z Państwa jeszcze chciałby zabrać głos?
Pan radny Jan Pruski Dziękuję. Pani Przewodnicząca!
Myślę, że pan radny Dzik poruszył dwa
patologiczne terminy legitymacja Rady i legitymizacja tej rady.
Czyli z jednej strony ujęcie
prawny, fakt istnienia takiego organu doradczo konsultacyjnego, jak i
poparcie społeczne dla działań jednej bądź drugiej Rady Dzielnicy.
Myślę, że zarówno w jednym, jak i w drugim przypadku nie mamy wątpliwości co do tego,
że i ta legitymacja, jak i legitymizacja działalności obu rad funkcjonuje.
W obiegu są łącznie trzy uchwały
Rady Dzielnicy w obiegu prawnym jedna ze strony Rady Dzielnicy Wzgórze
Mickiewicza, dwie ze strony Rady Dzielnicy Siedlce.
Wszystkie pozytywnie ustosunkowywać się
wobec tego pomysłu, a co za tym idzie przede wszystkim z dobrem, z dobrą
intencją dla mieszkańców, aby wreszcie tym terenem też się zająć, żeby lepiej go
doinwestować, aby ten park bardziej cieszył oko i był bardziej
funkcjonalny dla mieszkańców zarówno Wzgórza Mickiewicza jak i Siedlec.
Bo nic. Myślę, że w takiej codzienności z.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos?
Nie widzę więcej zgłoszeń w dyskusji.
Jest to rok 2009 i dotyczy zmian w statucie Dzielnicy Siedlce.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję. 22 głosy za 4 przeciwne, 7 wstrzymujących.
Uchwała została podjęta.
Druk 2010.
Projekt uchwały zmieniającej uchwałę w
sprawie uchwalenia statutu dzielnicy umieścił koło 100 vice.
Komisja Samorządu i Ładu Publicznego opiniowania pozytywnie.
Czy są głosy w dyskusji? Nie ma zgłoszeń.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Druk 2010. Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję 32 głosy za.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Druk 2011 Projekt uchwały zmieniającej
uchwałę w sprawie uchwalenia Statutu Dzielnicy Wzgórze Mickiewicza
Pozytywna opinia Komisji Samorządu i Ładu Publicznego.
Czy mają Państwo jakieś głosy w dyskusji?
Nie ma zgłoszeń.
Kto z Państwa jest za podjęcie uchwały?
Druk 2011 Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał?
Przewodnicząca.
Państwo radni, trochę tych projektów będzie, ale to znaczy, że ludzie mają
ważne tematy, więc odniesiemy się możliwie sprawnie do każdego z nich.
Uchwała, o której powiedziała Pani przewodnicząca.
Następnie jest podstawa prawna i uchwala się co następuje.
Rada Miasta Gdańska uznaje za bezzasadne skargę pewnej osoby na dyrektora Pałacu
Młodzieży w Gdańsku, ponieważ nie znalazły potwierdzenia zarzuty dotyczące
nienależytego wykonywania obowiązków przez dyrektora placówki.
I podobnie jak przy każdej każdym projekcie uchwały będą te inne paragrafy
porządkujące, więc nie będę ich potem już powtarzał.
Państwo radni dostali całość projektu drogą elektroniczną.
Państwo radni z projektem oraz z uzasadnieniem się zapoznali.
Ja odczytam w takim razie najważniejsze tutaj fragmenty.
Pismem z dnia 29 lutego 2024 roku skierowanym do Rady Miasta Gdańska.
Pewna osoba złożyła skargę na dyrektor Pałacu Młodzieży w Gdańsku.
W treści pisma osoba skarżąca zarzuca
Dyrekcji Pałacu Młodzieży w Gdańsku bezprawne zatrzymanie dóbr osobistych tej
osoby majątkowych i intelektualnych oraz brak możliwości ich odbioru.
Ponadto osoba skarżąca informuje, że w
pracowniach pozostały między innymi materiały plastyczne tej osoby oraz
wykonane przez osobę obrazy, których wydania odmówiono tejże osobie.
Komisja do spraw Skarg, Wniosków i Petycji
przeprowadziła postępowanie wyjaśniające w tejże sprawie.
Szczegóły, jeżeli chodzi o wyniki, zostały ujęte w uzasadnieniu.
Mając na uwadze cały ten materiał.
Rada Miasta Gdańska uznaje skargę za bezzasadne.
Jeśli jednak są pytania czy jest.
Dziękuję. 23 głosy za 0,5 wstrzymujących.
Uchwała została podjęta.
Druk 2013 w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Prezydenta Miasta Gdańska.
Poproszę o zreformowanie.
Dziękuję bardzo.
Skarga, o której powiedziała Pani Przewodnicząca.
Podstawa prawna, a następnie uchwala się co następuje.
Rada Miasta Gdańska uznaje za bezzasadne skargę z dnia 22 maja 2023 roku wniesiony
na Prezydenta Miasta Gdańska przez pewną osobę.
Z uwagi na fakt, że opłata dodatkowa za nie uiszczenie opłaty za parkowanie w
strefie płatnego parkowania została nałożona zgodnie z prawem, a postępowanie
egzekucyjne przeprowadzone zostało zgodnie z przepisami prawa, Państwo Radni
otrzymali całość dokumentacji drogą elektroniczną.
Państwo radni zapoznali się z treścią.
Można powiedzieć, że sedno polega na odmiennych zdaniach, ale na jednym stanie
faktycznym stanie prawnym, jeżeli chodzi o czas, o okres, po którym po którym t.
Mam do czynienia z przedawnienie.
Osoba skarżąca sugerowała, że są to 3
lata, natomiast z przepisów prawa przywołanych w uzasadnieniu uchwały w
wyniku postępowania wyjaśniającego przed Komisją wynika, że jest to lat 5.
W związku z tym przede wszystkim w związku z tym Rada Miasta Gdańska uznaje za
bezzasadne skargę, nad którą obecnie pracujemy.
Jeżeli są pytania, jestem oczywiście do Państwa dyspozycji.
Dziękuję. Dziękuję bardzo.
Nie ma głosu w dyskusji.
Rok 2013.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
21 głosów za jeden przeciwny, 7 wstrzymujących.
Uchwała została podjęta.
Druk 2014 w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Prezydenta Miasta Gdańska.
Proszę o preferowanie. Dziękuję.
Tak jak powiedziała Pani Przewodnicząca odnośnie uchwały uchwala się co następuje.
Paragraf 1 Rada Miasta Gdańska nie
uwzględnia nie uwzględnia skargi pewnej osoby z dnia 17 sierpnia 2023 roku na
Prezydenta Miasta Gdańska z uwagi na nie potwierdzenie zarzutu naruszenia prawa
przez Prezydenta Miasta Gdańska przy sprawowaniu nadzoru nad zgodnością z
prawem uchwały Rady Dzielnicy Pieski Migowego tutaj jest podany numer z dnia 11
maja 2023 roku dotyczącej zmiany granic dzielnicy Pieski migowego i umieściły ok.
100 wice.
Całość otrzymali Państwo drogą elektroniczną.
Państwo Radni
zapoznali się z uzasadnieniem, ja tylko fragment związku z tym odczytam.
Wiemy o jakiej skardze mówimy.
Tutaj dodam, że osoba skarżąca zarzuca nie należyty nadzór nad zgodnością z prawem
procesu podjęcia wyżej wymienionej uchwały Rady Dzielnicy Pieski Migowego polegające
na zaliczeniu osoby skarżącej będącej osobą radną Dzielnicy Pieski Migowego do
quorum podczas sesji Rady przy głosowaniu nad wymienioną wyżej uchwałą.
Dokumentacja w przedmiotowej sprawie nie
potwierdziła jednak zaniedbań w tej kwestii.
Tutaj dziękuję kolegom radnym z tego terenu za zwrócenie uwagi,
że między świeckimi głową między innymi winien być myślnik.
Wynika to oczywiście z małego przeoczenia,
ale nie wpływa na zasadność lub brak zasadności tejże uchwały.
To jest drobniutka sprawa.
Jeśli są jakieś pytania od Państwa, jestem oczywiście do dyspozycji.
Dziękuję. Dziękuję bardzo.
Nie ma pytań. Rok 2014.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
27 głosów za 0 przeciwnych, 3 wstrzymujących się.
Uchwała została podjęta.
Druk 2015 w sprawie rozpatrzenia skargi na Miński Zespół ds.
Orzekania o Niepełnosprawności.
Poproszę o zaoferowanie. Dziękuję bardzo.
Tak jak powiedziała Pani przewodnicząca.
Odnośnie tej uchwały uchwala się co następuje paragraf 1.
Rada Miasta Gdańska uznaje za bezzasadne skargę pewnej osoby reprezentowanej przez
inną osobę na Miejski Zespół do spraw Orzekania o Niepełnosprawności, albowiem
nie doszło do zaniedbania lub nienależytego wykonywania zadań przy
procedowania wniosku o przyznanie karty parkingowej dla osoby niepełnosprawnej.
Całość uzasadnienia otrzymali Państwo drogą elektroniczną.
Całość Państwo znają.
Odczytam najważniejszy fragment, który w moim odczuciu jest sednem sprawy.
Tutaj zgłaszane były zastrzeżenia co do
pracy osób uczestniczących w Miejskim Zespole ds.
Orzekania o Niepełnosprawności w Gdańsku.
Zarzucano między innymi, że decyzja została podjęta w niewłaściwy sposób.
Ja powiem tylko z punktu widzenia prawnego, że cytuję należy zauważyć, że
skład orzekający oraz role orzeczników w przedmiotowej sprawie były określone
przepisami ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r.
o rehabilitacji zawodowej i społecznej
oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, a także w Rozporządzeniu Ministra
Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 15 lipca 2003 r.
w sprawie orzekania o niepełnosprawności i stopniu niepełnosprawności.
Wydanie karty parkingowej następuje w
przypadku spełnienia przesłanek, które zostały określone w art.
8 ust.
3 3 a punkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.
Prawo o ruchu drogowym.
Lekarz orzecznik, przewodniczący składu orzekającego, zgodnie ze swoją najlepszą
wiedzą i posiadanymi posiadanymi uprawnieniami uznał, że pomimo wskazania,
że pewna osoba jest obciążona niepełnosprawnością o symbolach.
I tu są symbole podane, to nie spełnia przesłanek do wydania karty parkingowej.
Warto zauważyć, że od przedmiotowej decyzji nie zostało mimo takiej możliwości
wniesione odwołanie do Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o
Niepełnosprawności w województwie pomorskim.
W efekcie decyzja stała się prawomocna.
Dodam, że Komisja do spraw Skarg, Wniosków
i Petycji jest świadoma wrażliwości tematów poruszanych, natomiast ostatecznie
musimy oceniać w oparciu o przepisy prawa, które obowiązuje.
Jeżeli są jakieś pytania, jestem oczywiście do dyspozycji.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Nie ma głosu w dyskusji.
Rok 2015 Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
I.
Dziękuję bardzo. 23 głosy przeciwnych, 9 wstrzymujących.
Uchwała została podjęta.
Druk 2016 w sprawie rozpatrzenia skargi na Gdański Zarząd Dróg i Zieleni.
Poproszę o preferowanie. Dziękuję.
Tak jak powiedziała Pani Przewodnicząca, o uchwale uchwala się co następuje.
Paragraf 1 Rada Miasta Gdańska uznaje za
bezzasadne skargę wniesione przez pewną osobę prowadzącą pewną działalność
gospodarczą pod taką a nie inną firmą z dnia 14 lutego 2023 roku na Gdański Zarząd
Dróg i Zieleni, albowiem nie znalazły potwierdzenia zarzuty dotyczące
nienależytego wykonywania zadań naruszenia interesu.
Takich albo innych dokumentów.
Rozumiemy przez to przede wszystkim protokół zdawczo odbiorczy z usługi.
Strona miejska przedstawiła swoją wersję w tejże sprawie.
Szczegóły są opisane w uzasadnieniu.
Należy zauważyć, co chyba jest też istotne
w tej sprawie, że finalnie prace zostały wykonane, zostały finalnie odebrane oraz
zostało to wedle naszej najlepszej wiedzy uregulowane, rozliczone finansowo.
Jeżeli jednak są pytania o szczegóły, to oczywiście jestem do Państwa dyspozycji.
Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo.
Czy są jakieś głosy w dyskusji?
Nie ma zgłoszeń Druk 2016.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję. 24 głosy za 0,9 wstrzymujących.
Uchwała została podjęta.
Druk 2017 w sprawie rozpatrzenia skargi na
Dyrektora Zespołu Szkolno Przedszkolnego nr 6 w Gdańsku.
Poproszę o zreformowanie. Dziękuję bardzo.
Uchwała, o której mówi Pani przewodnicząca.
Następnie uchwala się co następuje paragraf 1.
Rada Miasta Gdańska uznaje za bezzasadne
skargę pewnej osoby na dyrektora Zespołu Szkolno Przedszkolnego nr 6 w Gdańsku.
Ponieważ nie znalazły potwierdzenia zarzuty dotyczące nienależytego
wykonywania obowiązków przez dyrektora placówki.
Państwo Radni otrzymali całość drogą elektroniczną.
Państwo Radni zapoznali się.
Jako że jest to krótka sprawa.
Pozwolę sobie fragmenty tutaj odczytać.
Proszę Państwa, osoba skarżąca domagała się wyciągnięcia konsekwencji służbowych
wobec dyrektora Zespołu Szkolno Przedszkolnego nr 6, a także i tutaj są
trzy takie punkty nakazanie nakazanie zatrudnienia brakującego w
opinii tej osoby nauczyciela do zerowego w szkole,
nakazanie wydania kwestionariuszy osobowych dzieci oddziału przedszkolnego.
I tutaj jest napisane wartość identyfikujące oraz wręczenia na
posiedzeniu Rady Pedagogicznej Szkoły Tradycyjnej
Białej Róży z tytułu uzyskania awansu zawodowego.
Komisja doszła do wniosku, że kwestie
zatrudniania nauczycieli zgodnie z realizacją zadań statutowych placówki
stanowią wyłączną właściwość dyrektora placówki.
Ponadto Wydział Edukacji Urzędu Miejskiego
w Gdańsku przekazał, iż osoba skarżąca jako wychowawca pewnej grupy przedszkolnej
posiada stały i nieograniczony dostęp do dokumentacji Oddziału i jest jego
identyfikacja poprzez dziennik elektroniczny.
I tu jest nazwa tego dziennika.
Kwestia wręczenia Białej Róży pozostaje
poza obszarem kompetencji organów miasta Gdańska.
Mając na uwadze powyższe, uznaje się za bezzasadne skargę pewnej osoby na
dyrektora Zespołu Szkolno Przedszkolnego nr 6 w Gdańsku.
Mamy zgłoszenie w dyskusji, więc zamieniam się w słuch.
Dziękuję. Dziękuję bardzo.
Pan radny Cezary Śpiewak To bardzo dziękuję.
Pani przewodnicząca!
Ja mam tylko uprzejmą prośby do pana przewodniczącego Andrzeja Skiby, żebyśmy
może nie czytali całych uzasadnień, bo wszyscy je przeczytaliśmy, przynajmniej ja
przeczytałem wszystkie i nie mam co do żadnego zastrzeżeń.
Natomiast każdy ma uzasadnienie.
Nie musimy całego czytać druków.
Na dzisiejszą sesję wpłynęło sporo, więc
mam nadzieję, że nad skargami, wnioskami nie będziemy dłużej procedować niż nad
wnioskami o dotację, które dzisiaj rozpoznaliśmy.
Dziękuję. Dziękuję.
Odniosę się.
Jestem gotów taką formę przyjąć, że rozstrzygnięcie odczytam.
Powiadomię o tym, że państwo znacie i
jeżeli będzie potrzeba, to mogę preferować.
Dobrze.
Dziękuję, bardzo dziękuję.
Nie ma więcej głosów w tym punkcie.
Druk 2017.
Kto z Państwa?
Po uwagę, bo jest nieszablonowe rozstrzygnięcie.
Paragraf 1 Rada Miasta Gdańska uznaje za zasadną skargę pewnej osoby w zakresie nie
udzielenia w terminie odpowiedzi na wniosek z dnia 19 lipca 2023 r.
oraz uznaje za bezzasadne skargę w zakresie nie udzielenia odpowiedzi na
skargę z dnia 29 sierpnia 23 ego roku, zgodnie z życzeniem osób obecnych na sali.
Nie wchodzę w szczegóły, ale całość opisaliśmy.
Niejednokrotnie było to przedmiotem zainteresowania naszej komisji wnikliwego.
Dziękuję autorom uzasadnienia projektu uchwały, który Państwo znacie.
Za cały opis mamy głos w dyskusji.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Pan radny Wojciech Paszkowski.
Czy pan radny Wojciech Paszkowski chciałby coś powiedzieć?
Mikrofon proszę włączyć.
Tak, miałem tutaj komentarz, ale chyba zrezygnuję z tego komentarza.
Bardzo dziękuję i przepraszam.
Pan radny Przemysław Malak.
W związku z tym, że skarga dotyczy
odpowiedzi na pisma, to ja bardzo proszę o odpowiedź na interpelację z.
Pani Przewodnicząca uchwala się co następuje.
Rada Miasta Gdańska przekazuje zgodnie z właściwością wniosek pewnej osoby z dnia
10 maja 23 roku dotyczący umieszczenia znaków drogowych przy pewnej ulicy w
Gdańsku do Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni.
Uzasadnienie jest Państwu znane.
Jest dość oczywiste w tej sytuacji.
Jeżeli są pytania, do dyspozycji jest.
Dziękuję bardzo.
Nie widzę głosu w dyskusji.
Rok 2019.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
34 głosy za.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Druk 2020.
Ponownie w sprawie rozpatrzenia wniosku dane ponownie z anonimizacji.
Poproszę o preferowanie. Dziękuję.
Tak jak powiedziała Pani Przewodnicząca, uchwala się co następuje.
Paragraf 1 Rada Miasta Gdańska pozostawia
bez rozpatrzenia wniosek pewnej osoby z dnia 31 lipca 2023 roku.
Z uwagi na nieudzielenie wyjaśnień co do
określenia przedmiotu złożonego przez nią pisma.
Uzasadnienie Państwo otrzymali drogą elektroniczną.
Sprawa też wydaje się oczywista, ale w razie czego jestem do dyspozycji.
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący.
Rok 2020 nie ma głosu w dyskusji Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję 33 głosy.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Druk 2000.
W sprawie ustalenia strefy płatnego parkowania i Śródmiejskiej Strefy Płatnego
Parkowania na drogach publicznych na terenie miasta Gdańska oraz ustalenia
stawek i sposobu poboru opłat za postój pojazdów samochodowych w tych strefach.
Albowiem uwzględnienie wniosku nie
wpisywało by się w cele określone w wyżej wymienionej uchwale.
Jeżeli mają Państwo pytania, całość
otrzymali Państwo drogą elektroniczną Uzasadnienia to jestem do dyspozycji.
Dziękuję bardzo. Nie ma głosu w dyskusji.
2021.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
21 głosów za 12 przeciwnych, 0 wstrzymujących.
Uchwała została podjęta.
Druk 2022.
W sprawie rozpatrzenia wniosku dwoma spółka z o.
o. Poproszę o preferowanie.
Dziękuję bardzo. Tak jak powiedziała Pani Przewodnicząca, o
projekcie uchwały uchwala się co następuje.
Paragraf 1 Rada Miasta Gdańska nie
uwzględnia wniosku pewnego podmiotu dotyczącego unieważnienia głosowania w
sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego Śródmieście w rejonie ulicy 3 Maja w Gdańsku.
Całość uzasadnienia konkretna, krótka na temat jest dostępna.
Państwo się z nią zapoznali.
W razie pytań jestem do dyspozycji.
Zaprosić powoli do nas na salę Panią Emilię, która naszą misję przez miesiące,
a nawet lata obsługiwała pozostałe trzy projekty.
W takim razie rozstrzygnięcie uchwala się, co następuje.
Paragraf 1.
Rada Miasta Gdańska pozostawia bez
rozpoznania wniosek pewnej osoby z dnia 31 stycznia 2024 r.
dotyczący byłego dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Gdańsku.
Państwo Radni otrzymali całość drogą elektroniczną.
Państwo radni zapoznali się.
Krótko mówiąc, nie mamy kompetencji do
unieważnienia dyplomów albo do ich potwierdzania.
W razie pytań jestem do Państwa dyspozycji.
Oczywiście.
Dziękuję bardzo.
2023 Nie ma głosu w dyskusji kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. 32 głosy za.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Druk 2024 w sprawie rozpatrzenia petycji z dnia 22 listopada 2023 r.
w sprawie nadania nazw Nieznanym wodnym w Gdańsku.
I proszę o zaoferowanie. Dziękuję bardzo.
Tak jak powiedziała Pani Przewodnicząca milcząca uchwala się co następuje.
Paragraf 1 Rada Miasta Gdańska nie uwzględnia petycji pewnej osoby w sprawie
nadania nazw nienazwanych cieków wodnych w Gdańsku.
Całość dokumentacji wraz z obszernym.
Jest przeciwny. Kto się wstrzymał?
Proszę uprzejmie.
Dziękuję.
26 głosów za 0 przeciwnych, 7 wstrzymujących.
Uchwała została podjęta.
Druk 2025 w sprawie rozpatrzenia petycji
Pana dane za Anonimie z dnia 19 listopada 2023 r.
w sprawie zarządzenia referendum lokalnego.
Poproszę o zreformowanie. Dziękuję bardzo.
Ostatni projekt z naszej komisji.
Proszę Państwa, tak jak powiedziała Pani Przewodnicząca!
Paragraf 1 Rada Miasta Gdańska nie uwzględnia petycji.
Tutaj są dane pana pewnego pewnej osoby.
W sprawie zarządzenia referendum lokalnego
Z uwagi na złożoność i wysoki koszt działań niezbędnych do realizacji
przedmiotu petycji, całość otrzymali Państwo drogą elektroniczną.
Jeżeli Państwo czują potrzebę rozwinięcia, to jestem oczywiście do dyspozycji.
Dziękuję uprzejmie. Dziękuję bardzo.
Czy są jakieś głosy w dyskusji
kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały druk 2025?
Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. 33 głosy za 0,1 wstrzymujących.
Uchwała została podjęta.
Jeśli można krótko.
Pani Przewodnicząca!
Jako, że to ostatnie posiedzenie w tej kadencji naszej Rady,
pozwalam sobie zaprosić na chwilę całą Komisję skarg, wniosków i petycji.
Chcielibyśmy symbolicznie podziękować publicznie za całą pracę jednej z
pracownic naszego naszej instytucji Pani Emilii.
Myślę, że nie będzie to zakłócenia.
Zapraszam wszystkich.
Bardzo dziękujemy.
I przyłączam się w imieniu wszystkich
radnych, bo to chyba jedna z najtrudniejszych komisji do prowadzenia.
Szanowni Państwo, Druk 2003 w sprawie
ustalenia diety i zwrotu kosztów podróży dla radnych Miasta Gdańska referuje
przewodniczący Komisji Samorządu i Ładu Publicznego Bogdan Orzeszek.
Bardzo proszę. Pani Przewodnicząca!
Wysoka Rado!
Jest to.
Projekt uchwały.
Który. Który?
Mamy już chyba okazja
podchodzić któryś raz do tematu związanego z ustaleniem diety i zwrotu
kosztów podróży dla radnych Miasta Gdańska.
Powiem tylko, że jest to efekt
sporu prawnego i rozbieżności pomiędzy poglądem Wojewody
pomorskiego jako organu nadzoru a poglądem Prokuratury Regionalnej w Gdańsku.
I wysokość wysokość diet.
Przedłożony projekt pozostaje bez zmian.
Jest jak gdyby nowy.
Nowy
paragraf to jest taki, że uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia w
Dzienniku Urzędowym Województwa Pomorskiego.
Bardzo proszę o podjęcie tej uchwały.
Dziękuję bardzo, Panie przewodniczący.
Czy są jakieś głosy w dyskusji? Nie ma.
W takim razie kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały druk 2003.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję bardzo. 33 głosy za.
Protokół z posiedzenia Zespołu do spraw
zaopiniowania kandydatów na ławników do sądów powszechnych.
Wybory uzupełniające, które odbyły się i
które odbyło się w dniu 9 kwietnia 2024 roku.
Ja Państwu będę to skrótowo przedstawiał.
Nie będę czytał jeden do jednego.
Zgodnie z uchwałą Rady Miasta został
powołany zespół do zaopiniowania kandydatów na ławników w tym zespole.
Na posiedzeniu, o którym mowa, z ramienia radnych Miasta
Gdańska uczestniczył radny Przemysław Majewski i ja.
Z ramienia sądów była pani sędzia Beata Piórek i pani sędzia Monika Lange.
Zespół zapoznał się ze wszystkimi zgłoszeniami, które były,
które były złożone i w największym skrócie referuje zapotrzebowań.
Mamy tak cztery.
Przed czterema wyborami stajemy kandydaci na ławników do sądu okręgowego,
kandydaci na ławników do Sądu okręgowego do spraw z zakresu prawa pracy, czyli tzw.
sądu pracy.
Kandydaci do Sądu Rejonowego Gdańsk
Południe w Gdańsku i kandydaci do Sądu Rejonowego Gdańsk Południe w Gdańsku
do spraw zakresu prawa pracy, czyli do tak zwanego sądu pracy.
I tak w przypadku tego pierwszego, czyli
Sądu Okręgowego, zapotrzebowanie zgłoszone uchwałą Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku
to 12 osób, czyli 12 ławników zgłosiło się na te 12 miejsc 15 osób, przy czym
dwie osoby, przy czym jedna osoba złożyła zgłoszenie po terminie.
I co do tej.
Ukończyła 70 lat.
Jest to takie rozstrzygniecie, które wymaga głosowania.
Czyli z 13 nazwisk musimy wybrać 12.
Choć kierując się tymi kryteriami z ustawy, to jedna osoba
nie powinna być wybrana, ponieważ nie spełnia kryterium wieku.
Czyli jeśli Państwo radni.
Co do pani, która nie spełnia kryterium wieku, czyli co do pani Wandy Marii Bajer
zagłosowali przeciw, to pozostałe 12 osób to jest dokładnie tyle, ile jest
potrzebnych ławników do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
W przypadku drugiego wyboru, czyli Sąd Okręgowy w Gdańsku, sąd pracy,
potrzeba jest dwóch ławników i dokładnie dwie osoby.
Zgłosiły się, więc te dwie osoby będą poddane pod głosowanie.
Natomiast tyle jest kandydatów, ile miejsc
w przypadku trzeciego wyboru, czyli Sąd Rejonowy Gdańsk Południe w Gdańsku.
Potrzebnych jest siedmiu ławników.
Zgłosiło się sześciu kandydatów, przy czym
jedno z tych zgłoszeń to jest zgłoszenie po terminie.
Jedno z tych zgłoszeń to jest zgłoszenie,
które okazało się, że nie spełnia wymogów formalno prawnych, tzn.
powinno być poparte przynajmniej 50 cioma
podpisami osób zamieszkałych na terenie gminy Miasta Gdańska.
A pani prezydent zweryfikowała, że tych podpisów faktycznie mieszkańców Gdańska
mających czynne prawo wyborcze jest 47 a nie 50.
Czyli z powodów formalnych tutaj odpadną dwie osoby.
Zatem do głosowania będzie przedstawionych czterech ławników na 7 miejsc i.
Zaopiniowanie kandydatów na ławników sądów powszechnych.
Zaopiniować 12 wniosków do Sądu Okręgowego pozytywnie 13 Tzn.
Nie uzyskała pozytywnej opinii pani Wanda Maria Bader.
Z powodu ukończonych 70 lat.
2 Wnioski Zespół zaopiniowała 2 wnioski do Sądu
Okręgowego Sądu Pracy pozytywnie, czyli obie osoby do Sądu Okręgowego Sądu Pracy,
który się zgłosił są zaopiniowany pozytywnie przez zespół.
5 wniosków do do.
4.
4 wnioski do Sądu Rejonowego Gdańsk Południe w Gdańsku 4.
O 4.
Wnioski do Sądu Rejonowego Gdańsk Południe w Gdańsku zostały zaopiniowany pozytywnie.
Dwie osoby nie spełniły wymogów formalnych i 5 osób do 5 wniosków
do Sądu Rejonowego Gdańsk Południe w Gdańsku.
Sądu Pracy na 5 zgłoszeń zostało zaopiniowany pozytywnie.
I drodzy Państwo, oprócz tego, że będzie głosowanie, to będzie też uchwała, gdzie
formalnie wnioskodawcą jest Komisja Samorządu i Ładu Publicznego.
Natomiast ja pozwolę sobie
teraz w związku z tą opinią zespołu do spraw zaopiniowania
kandydatów na ławników też przedstawić, bo jest to.
Ta uchwała jest odzwierciedleniem tego, co ustalił zespół.
Tzn.
Druk 2010 zawiera trzy rozstrzygnięcia.
Po pierwsze pozostawia się bez dalszego
biegu Zgłoszenie kandydatki Karoliny Reseller nastawnika do Sądu Rejonowego
Gdańsk Południe w Gdańsku na kadencję 24 27 ze względu na
niespełnienie wymogów formalnych wynikających z art.
162 ust.
2 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz złożenie wniosku po
upływie terminu zgłaszania kandydatów na ławników.
To jest jedna kandydatura, drugie
rozstrzygnięcie, paragraf drugi pozostawia się bez dalszego biegu.
Zgłoszenie kandydatki Barbary Urszuli
Kaleta zeznała do Sądu Okręgowego w Gdańsku na kadencję 2024 2027 ze względu
na złożenie wniosku po upływie terminu zgłaszanie kandydatów na ławników.
I trzecie rozstrzygnięcie proponowane w
tym projekcie uchwały paragraf 3 pozostawia się bez dalszego biegu.
Zgłoszenie kandydatki Elżbiety Kruczek
wnika do Sądu Rejonowego Gdańsk Południe w Gdańsku na kadencję 2024 2027 ze względu
na niespełnienie wymogów formalnych wynikających z art.
162 ust.
4 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych.
Czyli Drodzy Państwo, podsumowując z
kart do głosowania, które Państwo otrzymają, tylko jedna osoba nie uzyskała
pozytywnej opinii zespołu do spraw zaopiniowania kandydatów na ławników, to
jest nie uzyskała tej pozytywnej opinii jako kandydatka na ławników do Sądu
Okręgowego w Gdańsku Pani Wanda Maria Bader.
Z uwagi na niespełnienie przesłanki wieku wymaganej ustawą
i jeśli chodzi o pracę zespołu do spraw zaopiniowania kandydatów na ławników.
Jeśli Państwo mają jakieś pytania, to
pozostaję do dyspozycji, jeśli nie, to wszystko, co należałoby przedstawić.
Dziękuję. Dziękuję bardzo.
Czy mają Państwo jakieś pytania?
W takim razie ja mam pytanie.
Poproszę przewodniczących klubów o
wyznaczenie członków komisji rekrutacyjnej, żebyśmy
mogli powołać zespół, który będzie liczył głosy.
Czy mogę? Bardzo proszę.
Pani Przewodnicząca!
W imieniu Klubu, Radnych Koalicji, w imieniu Klubu Radnych Koalicji
Obywatelskiej do Komisji Rekrutacyjnej zgłaszam radnego Karola Ważnego.
Proponuję, Szanowni państwo, żeby każdy
klub wyznaczył jednego przedstawiciela, to wtedy będzie i
sprawiedliwie i sprawnie pójdzie liczenie głosów.
Pani Przewodnicząca Majewska.
Zgłaszam Andrzeja Stelmach Dziewicza.
I.
Dziękuję bardzo. Kto jest przeciwny?
Nie ma głosów przeciwnych.
Czy ktoś się wstrzymał? Nie ma wstrzymujących.
Zatem jednogłośnie zespół.
Komisja została powołana.
W takim razie poprosimy komisję o
ukonstytuowania się i przeprowadzenie głosowania.
Zapraszam do.
A my Szanowni Państwo, niemal 5 minut przerwy.
Proszę Państwa o zajęcie miejsc i powrót na salę.
To jest.
Szanowni Państwo, Komisja jest gotowa.
Bardzo proszę Pan radny Przemysław Malak z informacją o głosowaniu.
Szanowni Państwo, członkowie komisji, skoro tacy roznoszą teraz karty proszę
sprawdzić, żeby każdy z Państwa miał 4 karty do odpowiednio z listą z nazwiskami.
Stawiamy krzyżyk czy też.
Jedziemy.
Czy to już są wszyscy, którzy mieli oddać głos?
Poproszę w takim razie komisję skróconą o policzenie wyników.
Totalna.
Przerwa do czasu policzenia głosów przez komisję Skrót akcyjną.
Drugi protokół Komisji rekrutacyjnej Sąd Rejonowy Gdańsk Południe w Gdańsku do
orzekania w sprawach z zakresu prawa pracy.
W dniu 18 kwietnia 2024 roku Komisja w składzie Przemysław Malak, Andrzej
Stelmach, Karol Ważny stwierdza, co następuje.
Na stan 34 radnych Miasta Gdańska obecnych
na sesji zgodnie z listą obecności było 34, głosowało 34.
Głosów ważnych oddano 32, nieważnych 2.
Komisja stwierdza, że w wyniku tajnego
głosowania niżej wymienieni kandydaci otrzymali następującą liczbę głosów.
Piotr Quit 29, Marian Raczkowski 29.
Agnieszka Mańkowski, 31.
Wojciech Wierzejski, 26.
Aleksandra Wójcik, 31.
Komisja stwierdza, że w wyniku przeprowadzonych wyborów ławników
do Sądu Rejonowego Gdańsk Południe w Gdańsku do orzekania w sprawach z zakresu
prawa pracy zostali wybrani Piotr Quit, Marian Męczy kostki, Agnieszka
Makowska, Wojciech Wierzejski, Aleksandra Wójcik.
Trzeci protokół Sądu Rejonowego Gdańsk Południe w Gdańsku.
W dniu 18 kwietnia Komisja Rekrutacyjna w składzie Przemysław Malak, Andrzej
Misiewicz, Karol Ważny stwierdza, co następuje.
34 radnych Miasta Gdańska obecnych na
sesji zgodnie z listą obecności było 34 radnych, głosowało 34.
Głosów ważnych oddano 34, nieważnych 0.
Komisja rekrutacyjna stwierdza, że w wyniku tajnego głosowania niżej wymienieni
kandydaci otrzymali następującą liczbę głosów.
Korzeniowski Bartosz 34 ma niż szef Bogumiła 33.
Nowakowska Lucyna 34.
Ewa Włoch 33.
Komisja Rekrutacyjna stwierdza, że w wyniku przeprowadzonych wyborów ławników
do Sądu Rejonowego Gdańsk Południe w Gdańsku zostali.
Bartosz Korzeniowski, Bogumiła,
Maliszewski, Lucyna, Nowakowska, Ewa Włoch.
I ostatni, czwarty protokół komisji skrót akcyjnej z przeprowadzonych wyborów na
ławników Sądu Okręgowego w Gdańsku w dniu 18 kwietnia 2024.
Komisja skrót akcyjna w składzie
Przemysław Malak, Andrzej Stelmach, Karol Ważny stwierdza, co następuje.
34 radnych Miasta Gdańska obecnych na
sesji zgodnie z listą obecności było 34, głosowało 34.
Głosów ważnych oddano 34, nieważnych 0.
Komisja Skrót Akcyjna stwierdza, że w wyniku tajnego głosowania niżej wymienieni
kandydaci otrzymali następującą liczbę głosów.
Monika Bogdanowicz 33.
Małgorzata Gutowski 32.
Bartłomiej Sienkiewicz 33.
Alicja Jura, 32.
Jolanta Kamysz, 33.
Agnieszka Kobus 32.
Ewa Sigma, 32.
Jolanta Lipska 33.
Anna Nawrocka może 32.
Łukasz Zamorski 33.
Waldemar Sobczak 32.
Andrzej Urbanowicz 33 i Wanda Bader 0.
Komisja skrótowo stwierdza, że w wyniku przeprowadzonych wyborów ławników i
ławników do Sądu Okręgowego w Gdańsku zostali.
Monika Bogdanowicz, Małgorzata Gutowski, Bartłomiej Heinz, Alicja Jura, Jolanta
Kamysz, Agnieszka Kobus, Ewa Lehmann, Jolanta Lipska, Anna Nawrocka, Może Łukasz
Sambor, Waldemar Sobczak, Urbanowicz, Andrzej.
I to wszystko.
Dziękuję bardzo.
Przechodzimy teraz do uchwał Druk 2005 w sprawie pozostawienia
bez dalszego biegu zgłoszeń kandydatów na ławników w wyborach uzupełniających
ławników do sądów powszechnych na kadencję 2024 2027.
I referuje Pan Przewodniczący Komisji
Samorządu i Ładu Publicznego Bogdan Leszek.
Pani Przewodnicząca! Wysoka Rado!
Uchwała. Już sekundkę biorę.
Tylko uchwała.
Uchwała druk 2009/2010 Uchwała w sprawie pozostawienia bez
dalszego biegu zgłoszeń kandydatów na ławników.
To są te osoby, które wymieniał pan przewodniczący komisji weryfikacyjnej.
I to są trzy osoby, które które albo nie miały, nie dołączono wymaganych dokumentów
lub po terminie zgłoszono, a także nie uzyskały,
nie zawierały ich listy 50 podpisów osób i proszę o podjęcie pozytywnej uchwały.
Na kadencję 2024 2027 została wybrana ich niewystarczająca liczba.
W związku z tym dzisiaj głosowaliśmy ponownie.
Ja już nie będę czytał, ponieważ ta lista została odczytana przez
PO wyborze przez przewodniczącego komisji rekrutacyjnej i zgodnie z tą listą.
Bardzo proszę o podjęcie uchwały.
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący.
Uchwała zgodnie z Protokołem Komisji Rekrutacyjnej druk 2004.
Kto z Państwa radnych jest za podjęcie uchwały?
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję 32 głosy za 0,0 wstrzymujących.
Uchwała została podjęta.
Szanowni Państwo, to była ostatnia uchwała w dzisiejszym porządku obrad.
Przechodzimy do wniosków i oświadczeń osobistych.
Pan radny Przemysław Malak.
Przemysław Majewski Przepraszam.
Dziękuję, Pani Przewodnicząca!
Ja dotrzymując słowa, jakie dałem
kupcom zrzeszonym w Zrzeszeniu Handlowym Chełm w Gdańsku,
chciałbym tylko króciutko odczytać fragmenty z ich pisma, które zostało
skierowane do Pani Prezydent i do nas radnych.
Zapewne zostanie w najbliższych dniach też do Państwa przekazane.
Więc króciutko tylko kilka akapitów z tego pisma przeczytam.
Spółdzielnia Mieszkaniowa Chełm Gdańsk w marcu 2024 roku złożyła w Urzędzie Miasta
Gdańska wniosek numer 112 tysięcy 605 o pozwolenie na budowę zespołu.
2 garaży 7 stanowiskowe wraz z deską,
retencyjne, odprowadzające i niezbędną infrastrukturą garaże.
Spółdzielnia planuje postawić na działce, na której obecnie znajduje się mini
targowisko ryneczek na osiedlu Chełm przy ulicy Chałubińskiego 39.
Idąc dalej do podsumowania tego pisma, o
którym myślę, że jest istotne też dla nas radnych.
Oczywiście zdaję sobie sprawę, że mamy bardzo ograniczone możliwości
oddziaływania na spółdzielnie mieszkaniowe, ale przykład z
przeszłości, z historii pokazuje, że pewne sprawy udaje się w porozumieniu rozwiązać.
Kontynuuję czytanie.
Praca na rynku jest podstawowym źródłem utrzymania kilkunastu rodzin.
Są to nie tylko rodziny właścicieli pawilonów, lecz również ich pracowników.
Zamknięcie całości lub części rynku
spowoduje zwiększenie bezrobocia w mieście o kolejne osoby.
Urząd Miasta Gdańska wspiera pomysły
tworzenia nowych rynków i placów targowych w różnych dzielnicach miasta, m.
in.
Gdański Bazar Natury w samym centrum
Wrzeszcza, sezonowo otwierany ryneczek przy ulicy Waryńskiego na Moreny.
Place przeznaczone pod te rynki znajdują
się, podobnie jak nasz rynek w centralnych punktach dzielnic.
Na wyżej wymienionych placach są albo
postawione namioty, albo stragany z towarem pod gołym niebem.
Nasz rynek jest obszarem ogrodzonym,
zabudowanym, z wszelkimi wygodami prąd, woda i dużym potencjałem rozwojowym.
Spółdzielnia od około dwóch lat utrudnia
lub wręcz uniemożliwia jakikolwiek rozwój rynku.
Właściciele pawilonów mają zakaz wynajmu budynków innym przedsiębiorcom.
Próby sprzedaży pawilonów nawet w części, w której spółdzielnia na razie nie planuje
inwestycji budowlanych, są natychmiastowo torpedować.
Pracownik spółdzielni natychmiast
informuje potencjalnych kupców o tym, że rynek jest w stanie likwidacji.
Czasami nie pozostawia to wyjścia z sytuacji.
Osoby, które nie są w stanie sprzedać swoich pawilonów, rozbierają je.
W ten sposób zniknęły już dwa z czterech czternastu pawilonów handlowych.
Szanowna Pani Prezydent!
Szanowni Radni, Zwracamy się z prośbą o
wsparcie naszej walki o uratowanie rynku przy ulicy Chełmińskiej.
Rynek jest miejscem potrzebnym w dzielnicy Chełm.
Z poważaniem Zarząd Zrzeszenia Chełm w
Gdańsku i ja dotrzymując słowa chciałbym zwrócić Państwa uwagę
na potrzeby kupców, na potrzeby mieszkańców, spółdzielców, aby takie
miejsca jak niedawno otwarty ryneczek na Pętli Świętokrzyska czy właśnie ryneczek
przy ulicy Chałubińskiego mogły dalej funkcjonować.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo, Pani radna Elżbieta Strzelczyk.
Nie mogę. Dziękuję.
Dziękuję, Pani przewodnicząca. Dziękuję.
Chciałam wszystkim tutaj podziękować za współpracę w tej kadencji.
Jak wiecie Państwo, kończę w tej chwili pracę jako radna,
więc chciałam podziękować wszystkim z Rady Miasta, wszystkim pracownikom Rady
Miasta, wiceprezydentem, którzy są obecni na sali i wszystkim Państwu radnym.
Dziękuję bardzo za merytoryczną pracę
i mam nadzieję, że taka będzie nadal w komisjach i nie tylko panować.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Pan radny Romuald Plewa.
Też będę chciał.
Podziękować.
Zacznę od wiceprezydenta Piotra Kraszewskiego.
W sprawie pomocy przy rozwiązaniu problemu uszkodzenia pomnika Anny Walentynowicz we
Wrzeszczu pozostaje sprawa tablicy na budynku, w
którym mieszkała Ania Solidarność, czyli pani Anna Walentynowicz.
Kończy się obecna kadencja i chciałbym, żeby ta tablica ponownie
pojawiła się na budynku przy ulicy Grunwaldzkiej we Wrzeszczu.
Dziękuję wszystkim radnym, którzy brali
czynny udział w pisaniu interpelacji dotyczącej pomnika i tablicy.
Władze Miasta Gdańska proszę o pomoc w
zakończeniu procesu przywracania pomnika do stanu z dnia odsłonięcia tablicy.
Miasto musi ponownie wykonać, ponieważ nie zidentyfikowano sprawców kradzieży.
W tym temacie to wszystko.
Chciałbym jeszcze.
Wszystkim radnym dziękuję za 5,5 roku współpracy w radzie.
Koleżankom i kolegom z Prawa i Sprawiedliwości szczególnie
dziękuję za wsparcie i pomoc w trudnych chwilach podczas pogrzebu mojego.
Najstarszego syna.
Pani Przewodniczącej.
Panu prezydentowi Grzelak owi.
Za obecność w ostatniej drodze na cmentarzu.
Wszystkim radnym,
którzy otrzymali mandat na kolejną kadencję życzę owocnej współpracy
oraz podejmowania odpowiednich decyzji i uchwał.
Sugerowałbym większą współpracę dla dobra
mieszkańców i rozwoju Gdańska wszystkich klubów.
Wszystkiego dobrego.
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z Państwa jeszcze chciałby zabrać głos Pani Anna Janowska?
Pani Przewodnicząca! Szanowne Państwo!
Ja również bardzo dziękuję Państwu za merytoryczną pracę.
Gratuluję wszystkim koleżankom i kolegom, którzy będą zasiadać w tych ławach
w kolejnej kadencji, tym, którzy nie będą kontynuować pracy miasta.
Mówię do zobaczenia, bo mam nadzieję, że nasze losy w sprawach miejskich jako
gdańszczanie będą się wielokrotnie spotykać.
Przyznam, że chciałam poruszyć inny wątek,
na który może zostawię przestrzeń na końcu mojej wypowiedzi.
Natomiast odnosząc się do wypowiedzi Romka
Plewy, któremu bardzo dziękuję za tą troskę o pamięć, za jej pielęgnowanie.
Dzisiaj jako radni Klubu Koalicji
Obywatelskiej złożyliśmy wniosek dotyczący tablicy umieszczenia tablicy na budynku, w
którym, w którym zamieszkiwała Pani Anna Walentynowicz.
Bardzo dziękuję
koleżance Emilii Rodzinie za porozumienie ze wspólnotą mieszkaniową, bo to też
przypomnijmy, jest to kwestia wymagająca decyzji.
Niebawem mam nadzieję, że wszystkie
formalności zostaną ukończone, bo pamiętajmy to jest proces administracyjny.
Także pamięć o pani Annie będzie przywrócona.
Ona nie zniknęła, ale ten nośnik pamięci zostanie, zostanie
umieszczony na budynku, który zamieszkiwała.
Natomiast tak trochę dzisiaj to wyszło w rozmowach kuluarowych.
Z informacjami o tym o naszej pracy do mieszkańców Gdańska.
Myślę, że też jesteście Państwo cichymi bohaterami i
bardzo dziękujemy za wspieranie nas przez te ponad 5 lat.
Przyłączam się do wszystkich podziękowań, które padły dzisiaj na tej sali.
Zamykam obrady sesji Rady Miasta Gdańska.
Do zobaczenia!
I.